經濟觀察網 記者 張雅楠 6月21日,由經濟觀察報主辦的第十三屆(2016)中國藍籌地產年會在北京舉辦,萬科高級副總裁、萬科物業首席執行官朱保全出席并發表演講。
他不改幽默本色,開玩笑稱“現在不敢出差,生怕回深圳家沒了”。
雖然他的演講內容并不過多涉及萬科進行中的股權之爭,但全程對物業行業的觀察與反思同樣激烈精彩。
以下為朱保全發言精華。
一直琢磨大家想聽聽什么,我講股權之爭,大家最想聽,但是我又不能講,反正挺激烈。
經濟觀察報邀請我到北京來出差,能來還得來。
這是一個地產年會,地產自從被說成白銀時代之后,地價沒見降,但是各個地產公司都開始轉型了,地都被央企買走了。
轉型的時候,有幾種轉法,有的人想做醫療,還有一個最直接的轉法,就是原來的物業公司。
本人在萬科工作了接近18年,前面一直做房地產,后來提前感受到了將來地產公司要不行,六年前開始轉行做物業了。
那時候物業還挺苦逼的,突然幾年前就出現了上市公司,物業公司一上市之后,在香港市場最低的市盈率都有25倍,地產公司都是七倍八倍,物業公司忽如一夜春風來。
資本看重物業的兩件事
在過去兩年里面,我在深圳總部接待最多的人就是投行。也不知道怎么,突然資本市場開始看重物業公司。
從跟他們的交流來看,大家都看重的是兩件事:
第一就是中國物業這個行業極其分散。
中國現在的物業公司數量超過105000家,最大的幾家物業公司在一起,這兩年的市場占有率才逐漸有所提高。
第二個就是被中國特色的O2O所吸引。
現在已經有16家物業公司登陸新三板,在港交所已經上市的是三家,綠城物業將成為第四家在香港上市的公司。如果按去年利潤折合PE倍數的話,差不多有70倍。這里面最幽默的是北京的天通苑,以一個項目申請登陸港交所。
三家港股上市物業的經營效率比較
我們分析一下已經上市的三家公司。
從項目數量來說,彩生活是最多的,2000個項目,但是很多分布在三四線城市;中海物業是從中海地產的股東直接分立下來,原來中海地產的股東現在也是中海物業的股東,項目是400多個;中奧到家項目大概是167個項目。
從總收入來說,彩生活是8.27億,中海物業是21.47億,中奧到家是4.2億。
凈利潤,彩生活是1.68億,中海物業是0.98億元,中奧到家是0.11億元。
彩生活增長最快,因為去年它并購了開元國際。
彩生活ROE是13%,中海物業是19%,中奧到家是9%。
最后一個數據是目前投資人已經關注的事情,就是風控能力。這里面有大量的物業費欠費,有壞賬撥備,目前最穩健的是中奧,有31%的撥備,中海16%,彩生活只有7.4%,壞賬撥備直接影響到后期利潤。這塊萬科物業的壞賬撥備是按70%來算。
行業并購買的是一紙合同
從去年開始,行業出現了并購,并購大家有的知道,有的不知道,比如上海中盈投下面物業公司在連續收購公司,收購的第一家就是上海排名第三的公司。
永成物業是寧波最大的物業公司,在去年下半年被中奧到家上市之后收購。
在我們整個并購過程中,我們發現一個問題,現在變成了一個物業公司自娛自樂的狀況。
A公司把B公司買了,買的是資產還是什么?某種意義上買的就是一紙合同,物業合同是甲乙雙方簽的,甲方有時候根本不知道他們把這個物業合同已經轉讓了。
我們去年收了一個項目,55萬平方米,某大牌開發商在長春開發的項目,當時還是比較高端的。
經過十年的時間,經歷了三任物業公司,項目已經被糟蹋得一塌糊涂。我們進去之后投了40萬元做了一次大清理,這次清理從小區里面清出了三百多車垃圾。
今天物業公司并購也好,接項目也好,都是做一件事,離客戶更近一點,做O2O,做APP下載,社區金融等等這些事。
雖然我們前期投入了40萬,但是經過三個月,73.78%的業主同意,將物業費從1.54元漲到2.28元。雖然只有七毛錢的增幅,但是別忘了它是55萬平方米的一個社區,七毛錢的增幅意味著每年增長500萬元,三年是1500萬,我們計劃把1100萬再返還給這個社區。我們可能會獲得四百萬的收益,這四百萬的收益我們早期投入是40億。
三年投入40億,獲得400萬的回報,是相對不錯的投資案例。但是它的前提是我們必須要把1100萬還回去,讓業主感受到萬科物業進駐之后,能夠體現出我們的價值。
資本的風刮得太快了
今天物業公司還沒有完全整明白收入和支出這兩條線的事,資本的風就提前刮到行業里了。
我想做地產的時候,摳戶型,摳規劃,跟政府談容積率,談各種各樣的指標,其實還是蠻辛苦的。
今天當土地越來越貴的時候,房地產變成了一個金融產品。但是物業公司,它的基本服務還沒有完全解決的時候,直接互聯網化了,直接金融化了,直接資本化了,似乎這個風來得太快,還是多多少少有些影響。
物業行業某種意義上是B2B2C的行業,在C端要形成一個代理機制,這個代理機制某種意義上過去叫業主委員會,但是隨著移動互聯網的出現,每個人都可以通過智能終端手機去保持時時刻刻聯系的時候,追求到真正C端的意愿,某種意義上比B端的意見更加重要。
這個行業今天五花八門,我把它稱之為叫金融小說里面的劍宗和氣宗。
劍宗很花哨,大家在資本市場上講故事,各種各樣的品牌營銷活動都有。但是我們希望萬科物業在整個風起云涌的市場里面堅持做氣宗。
不管O2O做的怎么樣,不管社區里面各種各樣的聲音,我們問自己兩個問題,第一就是我們對建筑物是否足夠的了解?第二我們對業主的根本需求是否真的知道?
未來中國差不多有接近四百億平方米的建筑物,這些建筑物是會被保養打理成為百年建筑還是會成為城市垃圾?其實這才是物業公司身上一個最本質的責任。
今天有太多人,包括地產商轉型過程中都會說,過去我們賣了這么多房子,那些客戶都是我的客戶,都是我的資源,你們物業公司要飯吃,你們守著業主金礦不會挖。
我對這句話表示正式的質疑:業主并不是一個任人采挖的金礦。
物業公司本質是對建筑物的打理
今年上半年我就干了一件事,做好頂層服務。我們需要知道現場每個員工的情況,需要知道建筑物的情況。
現在我可以在電腦上看到萬科1200個小區物業費收繳情況,在手機上就能看到所有員工上崗情況,隨時都能知道全國100多萬客戶跟我們之間發生的關系。
我們能做到了解每一位員工,了解每一位客戶。過去三年,萬科物業一直堅持,物業公司本質一定是對建筑物的打理。
房地產建筑物的產權都是70年,但建筑生命絕不應該僅僅是70年,設備生命、結構生命、設施生命。
要想讓物業管理和業主達到真正對話,必須要把物業管理的價值與資產價格掛鉤。
萬科物業合同面積是2億平方米,服務資產超過三萬億,結合互聯網、用數據和信息技術整合社區資源,同時一定要記住勞動力并不是包袱。
如何盤活生產力?
我記得去年美團和支付寶打架,動用了線下資源,線下資源相對互聯網來說是一個非常有價值的資源。
很多人說社區是一個金礦,怎么挖掘它?如果像采礦一樣對業主的話,最后結果就是枯竭。
理想中物業生態應該是這樣的生態,尊重業主權益,業主是整個生態鏈的土壤;要了解客戶選擇物業公司是基于不動產需要被打理。
資本是水,規范是陽光,最后才能搭建出社區生態,太多人直接看到上面繁榮,看到上面的樹,而忘記了土壤本身根基的重要。
京公網安備 11010802028547號