經濟觀察網 劉睿/文 當地時間5月10日，美國財政部在其官方網站上發布了一份旨在于加強對網絡借貸行業監督的白皮書《網絡信貸行業的機遇與挑戰》。白皮書稱，P2P行業需要針對借貸雙方加大信息透明度，并應接受來自聯邦監管機構的監督。

白皮書稱，在利率極低、失業率下滑以及整體信貸狀況穩固的時期，一些新型商業模式和承保工具被開發出來。但因為近期消費者貸款壞賬率的上升，風險正在增加。P2P企業也需要開發公共數據平臺，以跟蹤貸款數據。給小型企業發放貸款的P2P公司應遵守有關消費者保護的法律。白皮書提出6點建議以保證網貸行業的健康發展，包括政府要加強監督，采用一致的行業標準和信息披露規則，P2P企業可以更便捷地訪問政府數據等。

就此，經濟觀察網專訪了91金融聯合創始人吳文雄。以下是他對這一事件的看法。

國內P2P模式雖然作為一個舶來品，但其發展速度遠超于美國等國家，這與一些國家性政策的支持密不可分。

此次美國財政部對P2P模式發出警告，并不是全盤否定其商業模式，其出發點意在于疏導和幫助P2P企業加強風險識別，完善內控的根本性機制。其白皮書明確指出，這一行業的很多創新是很“積極的”。而實際上，美國財政部只是擔心大量新的P2P平臺沒有經歷過“完整的信貸周期”，而致使他們向個人和機構投資者出售的貸款資產狀況有惡化的可能。

所以，與其說警告，不如說是提醒。美國首次明確要求對網絡放貸行業加強監管，財政部還建議，P2P企業應加強產品對于借貸雙方的透明度，采用一致的行業標準和信息披露規則。

這種監管的介入方式，和中國此前所采取的措施基本上屬于同一性質。也從側面證明了，當下國內互聯網金融發展領先于美國，同時也能反映出這一商業模式的可行性。

此外，對于美國此次提出的6大建議，中國P2P監管可以借鑒，但也要考慮到中國目前的特殊情況。我認為，國內P2P平臺需要從四方面加強監管：

1、加強正式監管細則的出臺，對于行業準入以及從業人員資質做一定的限制，進一步明確企業經營信息披露內容并加以規范；

2、建立投資者直接舉報機制，并建立基于網絡、數據的輿情監測系統，以增強對于風險信息的及時預警；

3、加強各監管系統間的信息對接，對于違規金融企業、法人的監控需落實到工商、行政等各個領域；

4、加強對于違規企業行為的總結披露，加強投資者教育。