主持人：在余額寶、理財通相繼火爆之后，最近一種新的號稱“創新”的互聯網金融產品---團購信托，開始在市場走俏。在一家名為“信托100”的網站上，赫然寫著：“用戶能夠以每份100元的低門檻投資高收益的信托產品，存款期限6---36個月，預期年化利率高達8%---12%。”一直以來，信托產品都以百萬元的門檻被看做理財產品中的“高富帥”，草根們從來都是“只可遠觀不可褻玩焉”，現如今如此低的門檻，就能買信托了？本周歡樂財經之商業觀察，經觀評論員劉鵬撰寫的“信托團購火熱的底氣何來”是我們的觀察主線，一起來思考信托團購火熱的背后，究竟還有哪些可能被我們忽略的深層次原因，是此次事件的“隱形推手？”
（核心提示）“信托100”100塊就可投資信托，響應者甚眾，資金額度節節上升；信托業協會發布緊急聲明，宣布該網站違法違規操作；業內人士齊齊發聲，稱該做法涉嫌公募，對投資者有誤導嫌疑。然而，“信托100”愈挫愈勇，投資者亦顯示熱情不減，繼續認購，來勢洶洶。信托100團購火爆的底氣究竟從何而來、剛性對付的神話還能維系多久---敬請關注本期商業觀察。
首先，我們來看看“信托100”這家網站是如何將信托這位“高富帥”玩轉成“草根一族”亦可親近的理財產品的---用大白話來說，這家網站做的生意是，“在網上湊齊1萬個愿意投資100元的人，然后拿這100萬去購買信托”。換句話講，投資者通過這家網站，可以花100塊錢買到“門檻最低100萬”的“高大上”信托產品。截至4月18日凌晨，“信托100”網站，本期精選募集資金已達到341.25萬元。
這種做法引起了信托業協會的高度關注。4月17日，信托業協會發布緊急聲明，宣布“信托100”違法違規，提醒廣大投資者遠離非法信托活動，如若參與而蒙受損失的，由參與者自行承擔。
信托協會同時聲明表示，這種做法違反了《中華人民共和國信托法》、《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》（下稱集合信托管理辦法）的相關規定。具體而言，集合信托管理辦法規定，投資一個信托計劃的最低金額不少于100萬元，如果是自然人，則需要提供相關財產證明，例如個人或家庭金融資產超過100萬元，或是個人收入在最近三年內每年超過20萬元，或夫妻雙方合計收入在最近三年內每年收入超過30萬元。此外，該辦法還規定，信托受益權進行拆分轉讓的，受讓人不得為自然人。
信托業內人士也表明，信托100這種做法不僅違反了集合資金管理辦法中的合格投資者規定，而且具有公募嫌疑，低風險、高收益的宣傳也不利于正確信托投資觀念的形成。
不過，信托業界的譴責似乎并沒有造成信托100“銷聲匿跡”，后者反而愈挫愈勇。在公司網站上，甚至與信托業協會“隔空對戰”。根據網站背后的運營公司財商通的說法是，他們是通過網站與投資者簽訂委托代理投資協議，再由網站與發行信托產品的信托公司簽署認購協議，是合法的。
此外，投資者對該網站的熱情似乎沒有減少。4月25日該網站“昨日投資排行”一欄中，排名第一的投資者已投入20萬，第二位的5萬。
我們認為，“信托100”的火爆認購根源不僅僅源于互聯網渠道優勢，而其根本在于信托剛性兌付不能打破，造就的高收益保障。
試想，如果信托產品不再有剛性兌付，而是按照市場規律來處置；投資者購買信托不是根據公司的承諾而是項目產品本身風險來衡量是否購買，信托100的“100%安全保障”的底氣還會那么足嗎？
要知道，一只信托產品的融資額少則億元，多則幾十億，如果出現兌付風險，一家網站能承擔其損失嗎？
由此，不破不立，解決信托100的問題，“解鈴還須系鈴人。”
主持人：高收益必然伴隨著高風險，這是基本的市場經濟常識。“信托100”事件只是整個互聯網金融創新大潮中的一朵浪花，從目前的互聯網金融發展的趨勢來看，有著普惠金融，金融民主化的標簽的金融創新活動，由于確實為投資者帶來了好處，通常會得到更多人的支持，發展也日益強勁。問題的關鍵是，政府在金融監管方面如何才能做到張弛有度，如何與時俱進的改進和完善金融監管的配套政策和措施，特別是“剛性兌付現象”已經成為中國金融市場化過程中的一個痼疾，要健全中國金融體系的市場機制，必須盡早打破剛性兌付的怪圈。如果說“剛性兌付”曾經是一個極美的神話，那么盡早打破神話，睜開眼面對現實，才有可能推動中國金融市場健康良性的發展，否則，“打腫臉充胖子”的自我麻醉能持續多久？一旦更兇猛的危機來臨，屆時又該如何應對呢？感謝各位收聽本期節目，祝大家五一節快樂平安！
主持人：在余額寶、理財通相繼火爆之后，最近一種新的號稱“創新”的互聯網金融產品---團購信托，開始在市場走俏。在一家名為“信托100”的網站上，赫然寫著：“用戶能夠以每份100元的低門檻投資高收益的信托產品，存款期限6---36個月，預期年化利率高達8%---12%。”一直以來，信托產品都以百萬元的門檻被看做理財產品中的“高富帥”，草根們從來都是“只可遠觀不可褻玩焉”，現如今如此低的門檻，就能買信托了？本周歡樂財經之商業觀察，經觀評論員劉鵬撰寫的“信托團購火熱的底氣何來”是我們的觀察主線，一起來思考信托團購火熱的背后，究竟還有哪些可能被我們忽略的深層次原因，是此次事件的“隱形推手？”
（核心提示）“信托100”100塊就可投資信托，響應者甚眾，資金額度節節上升；信托業協會發布緊急聲明，宣布該網站違法違規操作；業內人士齊齊發聲，稱該做法涉嫌公募，對投資者有誤導嫌疑。然而，“信托100”愈挫愈勇，投資者亦顯示熱情不減，繼續認購，來勢洶洶。信托100團購火爆的底氣究竟從何而來、剛性對付的神話還能維系多久---敬請關注本期商業觀察。
首先，我們來看看“信托100”這家網站是如何將信托這位“高富帥”玩轉成“草根一族”亦可親近的理財產品的---用大白話來說，這家網站做的生意是，“在網上湊齊1萬個愿意投資100元的人，然后拿這100萬去購買信托”。換句話講，投資者通過這家網站，可以花100塊錢買到“門檻最低100萬”的“高大上”信托產品。截至4月18日凌晨，“信托100”網站，本期精選募集資金已達到341.25萬元。
這種做法引起了信托業協會的高度關注。4月17日，信托業協會發布緊急聲明，宣布“信托100”違法違規，提醒廣大投資者遠離非法信托活動，如若參與而蒙受損失的，由參與者自行承擔。
信托協會同時聲明表示，這種做法違反了《中華人民共和國信托法》、《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》（下稱集合信托管理辦法）的相關規定。具體而言，集合信托管理辦法規定，投資一個信托計劃的最低金額不少于100萬元，如果是自然人，則需要提供相關財產證明，例如個人或家庭金融資產超過100萬元，或是個人收入在最近三年內每年超過20萬元，或夫妻雙方合計收入在最近三年內每年收入超過30萬元。此外，該辦法還規定，信托受益權進行拆分轉讓的，受讓人不得為自然人。
信托業內人士也表明，信托100這種做法不僅違反了集合資金管理辦法中的合格投資者規定，而且具有公募嫌疑，低風險、高收益的宣傳也不利于正確信托投資觀念的形成。
不過，信托業界的譴責似乎并沒有造成信托100“銷聲匿跡”，后者反而愈挫愈勇。在公司網站上，甚至與信托業協會“隔空對戰”。根據網站背后的運營公司財商通的說法是，他們是通過網站與投資者簽訂委托代理投資協議，再由網站與發行信托產品的信托公司簽署認購協議，是合法的。
此外，投資者對該網站的熱情似乎沒有減少。4月25日該網站“昨日投資排行”一欄中，排名第一的投資者已投入20萬，第二位的5萬。
我們認為，“信托100”的火爆認購根源不僅僅源于互聯網渠道優勢，而其根本在于信托剛性兌付不能打破，造就的高收益保障。
試想，如果信托產品不再有剛性兌付，而是按照市場規律來處置；投資者購買信托不是根據公司的承諾而是項目產品本身風險來衡量是否購買，信托100的“100%安全保障”的底氣還會那么足嗎？
要知道，一只信托產品的融資額少則億元，多則幾十億，如果出現兌付風險，一家網站能承擔其損失嗎？
由此，不破不立，解決信托100的問題，“解鈴還須系鈴人。”
主持人：高收益必然伴隨著高風險，這是基本的市場經濟常識。“信托100”事件只是整個互聯網金融創新大潮中的一朵浪花，從目前的互聯網金融發展的趨勢來看，有著普惠金融，金融民主化的標簽的金融創新活動，由于確實為投資者帶來了好處，通常會得到更多人的支持，發展也日益強勁。問題的關鍵是，政府在金融監管方面如何才能做到張弛有度，如何與時俱進的改進和完善金融監管的配套政策和措施，特別是“剛性兌付現象”已經成為中國金融市場化過程中的一個痼疾，要健全中國金融體系的市場機制，必須盡早打破剛性兌付的怪圈。如果說“剛性兌付”曾經是一個極美的神話，那么盡早打破神話，睜開眼面對現實，才有可能推動中國金融市場健康良性的發展，否則，“打腫臉充胖子”的自我麻醉能持續多久？一旦更兇猛的危機來臨，屆時又該如何應對呢？感謝各位收聽本期節目，祝大家五一節快樂平安！
