主持人：各位好！這里是每周三、周四、周五經濟觀察網在線更新的《歡樂財經》節目，我是陸遙。今天的一句話評論，我們聚焦新媒體在雅安地震中如何釋放正能量；我們相信：一個軍人為了他人生的希望而犧牲了自己的生命，那么這樣的軍人就值得每一個人去懷念，去致敬，并特此“向救援中犧牲的兩名士兵致敬”；大災面前河南高速不忘收費，到底該說誰不是？“北京上海的戶口絕對不能放開”，專家的話引共鳴還是遭反對？聽經觀粉絲的“微言大義”，更多精彩的評論和微博，盡在周五版《歡樂財經》，一起來聽吧！

一句話評論

1、新媒體在災難中傳遞出能量

從汶川到雅安，災難再次襲來，感動再次凝聚。一切似乎回到了五年前，然而，現在確已不是五年之前。雅安與汶川不同的，不只是災難的等級，還有人們從未曾經歷到已經經歷，從想象變化到不再想象變化。所謂“震出一個新中國”，無論孟浪也好，寡情也好，還是懷著巨大的期許也好，都已被證否。 　

今天的雅安，仍然在瞬間將人們凝聚起來，但人們的情感強度下降了，人們已不會從救援狀態去推想尋常狀態，已失去從救援行動想象日常生活的興趣。這或許可稱為“理性的回歸”，或許可稱為“理想的失去”。不管怎樣，人們知道“救災只是救災”，合作的層面、和諧的范圍十分明晰，再沒有人會輕易指望“光大救災中體現的精神”了。 　

經濟觀察網評論員劉洪波認為：跟五年前比，新媒體已發育得更加成熟。新媒體不僅速度在先，使傳統媒體變成了它的落地平臺，而且成了社會活動的號召、發起、行動的平臺。“每個人的媒體”聚集起來，可以有效承擔起地震救援組織工作。尤其是在通訊受阻的情況之下，微博、微信等新媒體平臺發揮的作用，尤其是對民間社會救助、群人消息發布，遠遠超越了傳統媒體的影響力。這些新媒體平臺在災難時刻傳遞出的能量，為人們提供了通往生命的一縷光明。

2、向救援中犧牲的兩名士兵致敬

4月20日8時02分，一場里氏7.0級地震突襲四川省雅安市蘆山縣及周邊地區。僅僅不到1分鐘，雅安寧靜的生活被猛然改變。20日１２時４０分許，一輛參與搶險救災的軍車在救災途中墜入崖下，兩名戰士犧牲，多人受傷。

兩位士兵犧牲后，必須繼續趕往災區的戰友只來得及在士兵遺體前擺放三支煙。同是年輕人，同樣為人之子，能想象到那些戰友在忍受著怎樣的悲傷？然而，軍令已下達，部隊要出發，來不及再點一次煙，戰友就此分別。

在互聯網上，有人因為看到許多參與搶險救災的官兵沒有戴上防護裝備而為他們的安全擔心。有人看到當地群眾把自己的食品飲用水送給子弟兵而深受感動。當然，也有人質疑，為什么一發生災害就派部隊往上沖，難道不能讓專業的救援人員去一顯身手？還有人說，未經過專業訓練的軍人未免冒失，為搶險救災而犧牲有些不值得。

經濟觀察網評論員高初建：在危難之時，軍人帶給普通百姓的是安全感。哪怕他們赤手空拳，沒有像樣的工具裝備；哪怕他們很年輕，而且看起來沒有什么經驗。但只要他們敢于挺身而出，敢于不顧一切地沖上去，對于處在災害危難中等待救援的人來說，就意味著生的希望。如果，一個軍人為了他人生的希望而犧牲了自己的生命，那么這樣的軍人就值得每一個人去懷念，去致敬。

3、中國靠什么確保經濟健康發展

改革開放以來的30多年中，中國的政治體制領域有過一些卓有成效的改革，已推行的改革取得了這樣一些主要成就：國家和執政黨停止以階級斗爭為綱，憲法確立以經濟建設為國家根本任務；廢除國家和執政黨領導職位終身制，在一定程度上遏制了權力過度集中，防止了個人專制；法制逐步健全，以憲法為核心的法律體系初步形成；公民一些基本權利得到了較過去更有效的保障。這些改革從形成法律秩序和放松對公民經濟活動的政治束縛兩個方面為經濟發展創造了條件。

改革要實現的一個基礎性目標，應該是有效壓縮公權力的比重，增加個人權利比重，實現法權結構平衡。為了實現這個目標，我國必須通過立法控制國有資產在資產總量中的比重。經濟持續健康發展所需要的最理想資產占有狀況是，在一國的資產總量中，公共機構和私人各占50%，兩者形成穩定的平衡。因為，公有資產比例過低意味著公權力過于弱小，其結果是管理不足或無政府主義，而私人資產比例過低則意味著個人權利過于弱小，必然會出現相應程度的管理過度或專制主義。 

經濟觀察報評論員童之偉的觀點是：中國經濟要持續健康發展必須解決政治體制改革滯后的問題。雖然不應排除修憲的必要，但總體說來嚴格實施現行憲法就可以實現政治體制改革的目標。

微言大義

1、【大災面前河南高速不忘收費 百萬救災物資被阻】22日15時18分，向雅安災區運送價值50萬元急需藥品的華仁藥業救援車隊通過豫陜收費處時，遭遇河南高速管理收費站阻攔，不繳納過路費不予放行。 為盡快將災區急需的救災藥品送達，華仁藥業工作人員繳納四輛車的高速通行費用，共計1620元。（青島新聞網）

【archery-S：】平日在提供服務等方面不見多有職業操守，收錢的時候真是克盡職責，“拔毛”這兩個字真是刻到骨子里了，連救災的車輛都不放過。

【笨到死的鬼：】交個費的時間就把五十萬攔成百萬了？若無多收費，收費不放行行為，不知何錯之有？扛起道德的旗幟，是好事，但不等于就有權利審判旁人。

【吐o0O的魚：】中國人都太聰明了，信用度太低，那些證明文件一個收費員能鑒別嗎？所以大家都按章辦事最好！

【Jeri扣：】如果你是那個收費員，上級也沒下達指示，你收不收費？我相信大部分人在那個崗位肯定內心是想給予免費通行的！再說收了錢又不進他們的荷包， 沒理由說要貪你那一千多！要怪,就怪這制度!

2、【侯云春：北京上海不能放開戶口 城市200-500萬人口最好 】國務院發展研究中心副主任侯云春說，要改變一個東西，沒有新的替代，說起來痛快，但是不解決問題，北京戶口、上海戶口能放開嗎？不能放開。社會保障是問題，只有解決這個前提性問題，否則輕易把戶口放開只能帶來更大的問題。（新浪財經）

【信周：】這個專家在滿嘴噴糞，美國沒有戶口限制，難道全美國的人都跑到紐約和華盛頓去了？開放北京和上海的戶口，中國的老百姓也不會都去這兩個地方，有多少人能承受這里高消費的生活。

【北京-siqi非洲鼓：】現在已經不是光控制戶口的問題了，如今請神容易送神難，如何把數以千萬計的游手好閑的外來人口清除出北上廣才是最大課題！外來人口對于北京上海這些大城市，在客觀上興許有那么點兒所謂的貢獻，但從他們主觀上就是一種資源的侵占，造成城市混亂。如果京滬都放開戶口，我們的祖國就真撐不住了！

【南湖水鬼：】放開戶口的前提是其它城市的教育、醫療、社會保障資源要與京滬地區平等，大家搶著往京滬地區發展并不是因為喜歡把時間耗在地鐵里的大城市，而是因為機會的不平等。

【時空拾遺：】人口流向也要學習大禹治水，要疏不要堵。只要一些中小城市的建設跟得上、其居住環境好，工作機會多社會各項待遇都不亞于京滬，京滬的人口自然就會控制住。中國的那句俗話“人往高處走、水往低處流”說的就是這個道理吧！

主持人：說到戶口這個話題，想起一個關于戶口的笑話，叫做“戶口調查 ”。美女打來電話查戶口：“請問你們家幾口人？”某男：“哦，是一口人。”美女：“十一口？？真多！”某男：“不是十一口，而是一口人。”美女：“二十一口？？”某男：“不是，就是一口人。”美女：“啥！九十一口？？怎么會那么多?。?？？”某男怒了：“你個二百五！是一口！”美女：“二百五十一口?。?！”...有網友調侃說“世界上最遠的距離，就是周一到周五的距離”，今天又是周五了，貌似這周的工作算是跑到終點了。如果此刻的你還托著腮幫子在電腦前苦思冥想的加班加點，建議你趕緊關機收拾包回家，過周末去！人生本來就已經很辛苦了，一定要學會“偷得浮生半日閑”的自得其樂自我放松??！周五時光，最適合做的一件事情就是：徹底清空一周工作積聚的負能量和精神垃圾，讓陽光照進你的心房，讓你所有可能或者不可能的夢想盡情飛揚釋放！記得，要開心哦！下周《歡樂財經》再見！