經濟觀察網 記者 吳娓婷 12月7日，廣州市天河區檢察院追加起訴真功夫原總裁蔡達標及其總裁助理丁偉琴一案，在天河區法院開庭審理。

檢方的補充起訴書稱，除去2012年8月7日以天檢公刑訴【2012】1216號起訴書指控的六宗犯罪事實外，被告人蔡達標、丁偉琴尚有如下犯罪事實：2010年6月至12月期間，被告人蔡達標利用擔任真功夫餐飲有限公司的法定代表人、董事長、總裁等職務之便，指示被告人丁偉琴等人，先后通過虛構深圳真功夫餐飲連鎖有限公司與姜玲好所簽訂的《尋找華南地區新店店址協議書》、與深圳市蕾諾實業發展有限公司（下稱蕾諾公司）所簽訂的《研發真功夫廚房設備、新一代廚房優化設計方案》將虛構的合同款項共計人民幣295萬元分別轉到姜玲好、蕾諾公司等公司或個人賬號，提取現金后供蔡達標個人使用，構成職務侵占罪。

其中尋找華南新店協議書的合同金額為95萬元，研發廚房設備的合同金額則為200萬元。

蔡達標辯稱，這295萬元都是為公司墊付的。他還表示，2009年底，真功夫位于廣州白馬服裝批發市場的門店即將到期，而當時已自立門戶的真功夫前任廣州區經理也想將該店搶下，他個人墊付200萬給服裝市場的中介將鋪位拿下。

蔡達標續稱，2010年7月真功夫發生“排骨門”事件，當時他在多個城市奔走“救火”，購買蟲草、燕窩等貴重禮品，因無發票，故采用虛假合同的方式沖賬?；ㄙM共計約95萬元。

蔡達標要求合議庭調取真功夫董事會記錄。蔡達標稱，他印象中在召開董事會時討論過不能開發票的費用怎么解決的問題，當時董事會成員同意用類似方式解決。

蔡達標及丁偉琴的辯護律師均為被告作無罪辯護。蔡達標的辯護律師陶武平在庭上出示兩份蔡達標在廣東發展銀行個人賬戶的記錄作為新證據。記錄顯示，蔡達標在2008年分別支出50萬元和60萬元，為公司提前墊付兩名高管的獎金。陶武平稱，該證據可證實蔡達標常為公司事務先行墊付，同時出示該證據是要指出一個誤區，即蔡達標個人賬戶的錢并不一定是用于其個人用途。

不過，公訴方認為這兩項新證據發生在2008年，跟本次起訴內容沒有關系。

本次開庭的另一個爭議點在追訴的原因。從口供筆錄等資料看，本次追訴所提及的內容，在2011年4月蔡達標等人被捕歸案時就已由檢方掌握。多名被告方律師質疑，在未有新的證據補充的情況下，為何選擇在這個時間點上追加起訴？

陶武平在法庭上透露，在本次開庭前，蔡潘兩家已在協商和解，和解的條件之一即是“潘家追訴蔡達標任何犯罪事實”。該條件“寫在和解協議草稿里面”。目前和解未正式達成。據此，陶武平認為，檢察機關的補充起訴，看起來像是與潘家達成了“某種默契”。

公訴方回應，案件可以分批起訴。其稱，第一次起訴和第二次起訴之間隔多長時間，只要是在法律規定范圍內的，檢察機關具有自由裁量權。

蔡亮標的辯護律師鐘煒提出，上次庭審結束后，律師曾經向法院提交書面申請，要求公訴機關對一筆1000萬元的款項進行司法審計，距今已有兩個半月，仍然沒有結果。公訴方表示，“公安機關還在調查取證中”。

此外，庭上激辯的另一焦點是該如何對待蔡達標的前總裁助理丁偉琴。丁偉琴的辯護律師斯偉江稱，丁是負責上傳下達的打工者，看起來很忙，但實際上不是決策者。而與之前開庭“要求嚴懲”的強硬態度不同，這次真功夫公司委托的代理人對法庭表示，考慮到丁偉琴只是一個打工的，不得不聽從老板命令，且家庭情況困難，希望輕判丁偉琴。

今年8月31日，蔡達標被控經濟犯罪案在廣州開庭審理。天河區人民檢察院起訴書稱，從2009年至2010年，蔡達標、其弟蔡亮標、其妹夫李躍義以及真功夫原總裁助理丁偉琴、原副總裁洪人剛涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪涉案金額共計3068萬。此外，蔡達標還涉嫌抽逃注冊資本罪。該案在9月20日再度開庭。此前庭審中，蔡達標均否認指控，其代理律師認為公訴方證據不足，為蔡達標做無罪辯護。本次追訴令涉案金額升至3363萬元。