經濟觀察網 記者  張曉暉 杜遠 實習記者 程嬌嬌 從2012年5月18日重慶第三中級人民法院對重慶網民“方竹筍”勞教案的當庭撤銷，到9月10日重慶市勞教委對因轉貼“打黑”漫畫被勞教的重慶市民彭洪的撤銷決定，再到10月10日重慶大學生村官任建宇勞教案的公審，種種跡象顯示，重慶方面正在陸續平反部分“因言獲罪”的勞教案件。

方竹筍（方洪）以他被當庭判決撤銷勞動教養決定書的日子——“方竹筍518”，在新浪上開設了自己的新微博。此前據新華社的報道，2011年4月19日至22日，重慶市涪陵區林業局職工方洪在騰訊微博上多次以網名“方竹筍”發表言論。2011年4月24日，重慶市涪陵區公安分局經詢問方洪后，決定對其行政拘留10日。后又撤銷拘留決定。

24日，重慶市勞教委也向方洪送達了《重慶市人民政府勞動教養管理委員會聆詢告知書》，告知方洪因虛構事實擾亂公共秩序，根據《勞動教養試行辦法》第十條第（四）項的規定，擬決定對方洪勞動教養一年；方洪有申請聆詢和聘請代理人提供法律幫助的權利等。方洪未提出聆詢申請。2011年4月28日，重慶市勞教委作出勞教審（2011）字第1662號勞動教養決定書，認定方洪擾亂社會治安秩序一案事實清楚，證據確實充分，決定對方洪勞動教養一年。次日，重慶市勞教委通過電話方式向方洪之子方迪告知了前述勞動教養決定后，將方洪送進重慶市涪陵勞動教養戒毒所執行勞動教養。

2012年4月24日，方洪被解除勞動教養。2012年5月8日，方洪向重慶三中院提起行政訴訟。2012年5月18日，重慶三中院開庭審理方洪不服勞教上訴案，并當庭宣判，撤銷重慶勞教委對方案的勞教決定。方洪的代理律師為斯偉江和袁裕來，斯偉江也是重慶打黑期間律師李莊案的辯護人。

與方洪有著同樣命運的還有重慶市民彭洪。彭洪于2009年9月下旬，在重慶打黑除惡風暴正盛的時候，轉貼發布了一幅畫有打黑保護傘的漫畫，而被重慶網監叫去談話，隨后以誹謗之名，被處勞動教養兩年。9月10日，重慶市勞教委會承認原來的處罰不當，決定撤銷對彭洪的原勞動教養決定?，F在，彭洪已決定申請國家賠償。其代理律師稱，彭洪被勞教了697天，按照相關規定總計應該獲賠11萬余元。

跟方洪、彭洪的遭遇一樣，在彭水縣郁山鎮擔任大學生村官的任建宇，因為2011年4月～8月期間，在網上發布負面言論而被重慶市公安局帶走，繼而被處以兩年勞教。出來之后，任建宇瘦了35斤。庭審當日，重慶三中院并沒有像此前的方洪案一樣，對任建宇勞教上訴案進行當庭宣判。