B組/朱凌

“帶著腳鐐跳舞”，是中國大陸媒體從業者生存狀態的形象闡釋——一面是“鐵手擔道義，辣手著文章”的新聞理想，另一面卻是宣傳部門不斷下發的禁令之下的無言以對。理想跟現實好似冰與火，一旦相遇便呈現兩重天。

新聞院系的學生沒少接受這樣的教育，四年下來，最初的新聞夢早已被殘酷的現實擠壓得支離破碎。但經濟觀察報暑期訓練營的一周令我發現，我們似乎帶了太壞的惡意來揣測媒體人的生存現狀，天子腳下的經觀記者帶著更加沉重的腳鐐在跳舞，但他們的經歷卻讓我真切感受到，帶著腳鐐跳的舞同樣可以很精彩。

黃利明老師的講座令我印象深刻。入行十多年來，他一直致力于調查揭露資本市場的內幕，《國信證券爆PE腐敗大案》等報道在社會上取得了巨大反響，同時也給自己帶來了一座座獎杯。做調查報道的記者最需要的是不甘放棄的決心和臨危不懼的勇氣，在報道過程中一旦定力不夠還很有可能卷入利益紛爭。黃老師在采訪報道的過程中也遇到過很多障礙，比如消息源不愿意說真話、政府機關工作人員不接受采訪，甚至受到國家特殊機關的反向調查等，但從業這么多年，他憑借正直的靈魂贏得了讀者的認可，也輕松應付了國家機關的反向調查。

黃老師講座中給我印象最深的一句話是“記者的職業屬性決定了你要過著清貧的生活，如果想要賺錢，請選擇更容易賺錢的職業。”這樣的定論也許會給某些躍躍欲試的準新聞人帶來一些失望，但對于一個有著職業操守的記者，尤其是做揭黑報道的調查記者來說，樹立這樣的信念不僅是對新聞理想的堅守，更是保護自身的需要。黃老師談到，《民族證券股權轉讓疑竇:高門檻與18億估值落差》這篇報道發表后，“中國最隱蔽機關”的工作人員有找到他，對他進行反向調查。一般而言，接受這類調查的危險系數極高，因為“他們一般不太講司法程序”，萬一被抓住把柄，“很可能十年八年就出不來了”。黃老師接受反向調查前也緊張過，但由于他在調查過程中沒有接受任何利益，寫作過程中嚴格區分意見和事實，“身正不怕影子斜”，最終沒有被相關部門抓住把柄，他回憶起來還是心有余悸。

像黃利明老師這樣的調查記者無疑是帶著沉重的腳鐐在跳舞，他們之中有許多人因為抵擋不了利益的侵襲而官司纏身，甚至被相關部門調查后銷聲匿跡，最終留下來繼續自己事業的都是堅持了基本職業操守并善于動腦筋的人。

媒體的管制或許不會在短期內放松，戴在記者腳上的鐐銬也不會瞬間摘除，但與其哀嘆環境的惡劣，不如轉換思路，改從自身入手，牢牢堅守最基本的職業道德，時刻做好過清貧生活的準備，并在采訪、寫作過程中講究技巧。只有這樣，腳上的鐐銬被無形的力量栓緊時，你才有足夠的力量繼續自己的舞蹈。