經濟觀察報 評論員 孫樂 央視又火了，因為將文藝復興時期米開朗基羅的《大衛·阿波羅》雕像生殖器部位打上了馬賽克，引來了一場爭議。說爭議并不是很恰當，更多的是網友對央視將藝術低俗化看待的聲討。盡管當天下午復播此條新聞時，央視已將畫面中的馬賽克抹去，但輿論的質疑聲并未減少。

中國人歷來以含蓄為美，中國的傳統文化也一直講究的是內斂、含蓄，這種文化體現在藝術表現形式上，注重的就是一種意境美。而西方人則恰恰相反，他們喜歡更為直接的表達方式，體現在藝術表現形式上，則更注重直接表達對客觀事物的贊美，換句話說，他們更關心美的存在形式。人體藝術就是其中的一種。因為中西方文化的差異，二者有著截然不同的藝術表現與審美價值。

近代以來，隨著中西方文化的不斷交流碰撞，中國人的價值觀、審美觀也逐漸發生了變化，有越來越多的人開始接受西方藝術，其中就包括對人體藝術這樣一種美的表達方式的接受。人們對人體藝術的接受，也是對西方文化價值觀念的認同。這種價值認同正是來源于長久以來中國文化多元開放的文化理念。

我們曾痛斥傳統社會的封閉性，以開放的態度接受西方文化的洗禮，中西方融合后的中國文化體現出前所未有的包容性和多元化。那么，在這樣一個多元化的社會里，央視為什么不能做一個文化保守主義者？為什么會有如此多的人以笑話的心態看待阿波羅生殖器上的馬賽克？為什么我們會對西方文化持寬容的接受態度，相反，對于曾根植于中國土壤的傳統文化的一些審美標準與價值取向卻嗤之以鼻？這就是所謂的文化寬容與多元嗎？不過是另一種形式的文化保守。

一個包容性的社會應該能夠接納各種思想的人群、各種差異性的文化，當然也包括有各種不同文化價值取向的媒體。我們能夠以開放的心態去接納不同文化的藝術品，為何卻不能以同樣的心態去接受一家持文化保守態度的媒體的行為方式？

打不打馬賽克不是藝術鑒賞水平的問題，在當今社會，已經很少有人會將人體藝術歸入低俗行列，何況又是米開朗基羅的作品？阿波羅身上的馬賽克更像是一種受傳統文化影響的文化保守態度，認為這樣的畫面不適宜在公共媒體上傳播。話說回來，一家電視臺，為什么不能有自己的文化選擇呢？我們承認文化的多元性，就應該坦然接受那些與自己不同的文化選擇，當然，也包括代表他們選擇的媒體，這才是一個寬容的社會應有的文化氛圍。

尊重各種文化主體，尊重每一個個體的文化選擇，才是我們共同期待的多元化社會，也只有在這樣的社會環境中，中國文化才能夠以它兼收并蓄的包容性走向繁榮。

我們經常批判那些試圖以一種價值標準來制約人們行為的政策，認為這是對個性的抹殺，為什么當輪到自己身上，我們就不懂得尊重一些差異性的選擇了呢？

每一家媒體都有屬于自身的文化價值定位。相較于大眾的討伐，倒是央視朝令夕改的行為，頗給人價值混亂的盲從之感。