浙江拒腐手冊
這種“拒腐”手段盡管有些笨拙，但或將滿足法官們的應急之需，當“拒腐”手冊被更多人所了解，乃至成為整個社會的政治倫理，那時潔身自好的法官們柔性應對各種腐敗陷阱，無疑將使得廉潔理想與“好人”形象兼得，既能秉公辦事，不為私利所左右，又不至于因為主張廉潔而顯得標新立異。
——《南方都市報》
讓福利房實至名歸，更應落實福利房的退出機制。對于不符合福利房資格的住戶，以及用福利房牟利的行為，更需及時清退，甚至處以高額的罰款，唯有福利房違規牟利付出了比其收益更高的成本和代價，福利房才能回歸保障本意。
——《新京報》
真正要想防腐拒腐,最好的辦法不是“拒腐”手冊,而是制約權力,將權力關進玻璃門里,置于陽光之下,陽光才是最好的拒腐劑。
——《齊魯晚報》
這種細節化的拒腐手段,不是一種創新,而是一種將法律法規精神落實到具體語境的細節化處理。這種細節,對于公職人員應該具有現實的指導意義。
——《法制日報》
校長四不承諾
更重要的是，校長退出學術圈，能避免行政權力與學術權力的關系失衡。高校中行政與學術混為一體，行政資源往往成為獲取學術資源的條件。頂著校長頭銜，可以獲得更多科研經費，在各種榮譽的投票中也可能占盡“人和”之利。從這個角度看，“四不”承諾的價值，更在劃清學術與行政的界限。
——《京華時報》
在目前我國的國情下，客觀而言，大學校長公開作出“四不”承諾，不管是對學校還是自己，壓力是非常大的。但正如董奇校長所說，校長要首先改革自己，然后才能改革學校，高校管理改革，要從校長自身改起。但愿今后有更多的新任大學校長，甚至在任的大學校長，能夠公開做出類似于“幾不”的承諾。
——《新京報》
饅頭許可
對“紅頭文件”的合法性審查，理應在該文件出臺之前進行。政府各部門出臺的“紅頭文件”不能僅送法制辦“備案”，更要送請法制辦進行合法性審查。當然，更具實質意義的是，凡政府出臺“紅頭文件”，均應在制定階段就面向社會公開，并主動接受公眾的監督。引入了外部監督，才能最大限度壓縮“部門利益法制化”的空間
——《新京報》
在一些經濟社會發展相對落后的地區，政府部門通過“紅頭文件”的形式或其他變相審批項目擴大收入的問題，在一定范圍內依舊存在。這會影響良好的市場經濟秩序，限制社會的活力與創造力，傷害政府的形象和聲譽。
——《新聞晨報》
央視馬賽克
父愛主義”者，一方面過度自信，相信自己的眼光、品位、能力；另一方面，又對“孩子”極度不信任、不放手。不相信他們有思考、辨別、自控能力，怕他們輕易接觸到不良信息而“學壞”。500多年前的一個雕像還要打“馬賽克”，簡直讓人笑掉大牙。
——《廣州日報》
為一件偉大藝術作品打上馬賽克，令人詫異的不只是央視的謹小慎微，而是這種謹小慎微、疑慮重重后面的社會氣氛?；蛟S有人會作出辯解，馬賽克事件只是孤立事件，與社會氣氛扯不上關系。其實，社會氣氛會影響社會具體行為，如果社會氣氛不是高度敏感而緊張，外部審查不是常常內化成自我審查，馬賽克事件就難以發生。
——《長江日報》
段郎說事
從某種意義上而言，段郎的真誠，恰恰是官員微博和官方微博學習的范本。各級官員理應多看到公職人員“紅圍脖”的正面和積極意義，對他們給予客觀和理性的評介。而在網絡實名制的今天，更應該鼓勵“紅圍脖”實名認證，鼓勵其理性、負責地在網上發言，而不是打壓，讓其“去V”。
——《新京報》
在互聯網越來越成為社會溝通交流重要陣地的今天，“@段郎說事”等官員的勃興很好地彌補了官方信息滯后、面孔呆板等不足。對它們施加過多的干涉，不僅意味著政府主動缺席輿論場，亦有悖中央一再強調的信息公開要求
——《廣州日報》
