16名學生溺亡

孩子愛玩水是天性，禁止他們靠近水域也不現實，而且作為認知不夠成熟的學生，總會有貪玩和忽視水域危險的時候。作為孩子的家長、老師、社會，都有責任保護孩子的安全。但不少孩子溺亡的事例告訴我們，如何讓孩子們學會正確的自救和救人方法極其重要。

                                                                                                                 ——《新京報》

安全，作為人生最重要的第一課，家庭、學校乃至社會必須不厭其煩地反復講，講到入腦入心，內化為孩子們的自覺意識和本能行動。對于心智尚不成熟的未成年人，不能以為講過了、說到了就完事大吉。要講究說的方法，保證說的效果。

                                                                                                                 ——《新華網》

與精神病人結婚

打破戶籍壁壘并不是僅僅戶籍本身，而是實現附載于戶籍上的公民權利均等化，人們之所以想取得城市戶口，不是城市的生活有多么絢爛，而是權利差距的巨大吸引力。

                                                                                                                 ——《南方都市報》

王某不過是現實“子宮”中孕育出的一個“被侮辱和被損害”的悲劇人物。如果區域間的發展失衡得不到改變、戶籍壁壘不能夠徹底破除，那么“落戶式婚姻”便不可能徹底消失。

                                                                                                                 ——《廣州日報》

階梯電價

各地方案不應該一成不變，尤其是第一檔電量隨著經濟社會發展、通脹水平高低、居民收入狀況變化調整當為階梯電價制度之本義，然而負責人所稱的“可以”不是 “必須”的動作，提高電量標準等于變相給民生成本減負，這樣的利好能否因其一聲“可以”而降落？為了給民眾一顆“定心丸”，各地出臺方案的時候有無必要因 此建立階梯電價浮動調整機制，并明確調整的周期？

                                                                                                                 ——《南方都市報》

以切實保障民眾利益為著眼點，不讓社會整體福利受損，是評判社會改革的重要標尺，電價改革亦然。目前的問題是，要想讓社會整體福利在階梯電價改革中不受損害，關健是要重新調整現有利益分配格局，運用公共管理智慧防止電價改革被扭曲。

                                                                                                                 ——《華西都市報》

這一艱難改革尤其需要凝聚社會共識，而社會共識能否達成，一定程度上取決于民眾對優先推行的居民階梯電價制度是否接受。

                                                                                                                 ——《燕趙都市報》

只有通過第二次聽證，才能知道各地所謂的“適當提高”，到底提高了多少，是否真的“適當”。如果“適當”水分太多，或者與民意還有遙遠距離，那就再次聽取民意，完善方案，調整標準。

                                                                                                                 ——《廣州日報》

歐洲杯

他們打出再窮也不能窮足球的口號，因為大家都想把歐洲杯當作本國和歐元區的一針強心劑。但這針強心劑更像是麻醉劑，以致當歐元區這個大蘋果正在腐爛之時，你卻渾然不知。

                                                                                                                 ——《廣州日報》

藥袋紅富士

對于“藥袋蘋果”，希望棲霞和招遠兩地政府拿出刮骨療毒的勇氣，依法進行整頓治理。雖然這看似有損當地蘋果產業的聲譽，但同時政府的強力查處也會給公眾以 信心，長期而言，更有利于當地蘋果產業的健康發展。相反，如果態度繼續猶疑，“藥袋蘋果”將成為揮之不去的陰霾，逐漸將當地蘋果產業的聲譽侵蝕殆盡。

                                                                                                                 ——《新京報》

媧皇遺骨

有利可圖，便盲目追求，哪怕是虛構的神話人物，都要變為籌謀；反過來，若文物成了政績沖動的“路障”，他們會一推了之，就像大理1300余年的古城墻。當文物經濟的馬達已經發動，利益車輪就難以阻擋。此時，所謂的媧皇遺骨，終究只是被消費的文化器物而已。

                                                                                                                  ——《華西都市報》