打通任督二脈

盡管有41名學員自稱打通了任督二脈，但這只是個人的體驗，能否真的證明存在任督二脈，缺少客觀和可重復驗證的標準。而個人的體驗最多只是一種感覺，并不能成為科學的證據。真氣在任督二脈中運行的標志、作用是什么，它到底是氣，還是生物電流，抑或是化學離子？

                                                                                                                 ——《新京報》

衛生廳長研究的不是中醫學的精華，而是在中醫學的邊緣尋找他認可的一種神奇的東西，用武林中人忌諱的話來說，衛生廳長已經走火入魔。個人生“病”也就罷 了，手握眾多人員前途和命運的廳長“病”得不輕，利用手中的權力召開“玄學”培訓班，廳長打通的不是人體的任督二脈，而是權力的“任督二脈”———公權私 用。

                                                                                                                 ——《南方都市報》

尤其不能讓人接受的是，甘肅衛生廳竟然動用公款來組織這次培訓，這就涉嫌濫用職權了。政府對科學上有爭議或被證明為“偽科學”的項目在資金投入上理應相當謹慎，以免浪費公帑或誤導民眾，也省得像支持“水變油”、“永動機”那樣遺人笑柄。

                                                                                                                 ——《河南商報》

公廁蒼蠅不得超過2只

既然有關部門提出公廁內蒼蠅不能超過兩個，這并非辦不到。如果公廁能按市民家庭的衛生標準來管理，要達到無蒼蠅或不超過兩只蒼蠅并不難，關鍵是看政府管理部門制定出數字化管理規定后，能否落實，是否有執行力。

                                                                                                                 ——《新京報》

醉駕緩刑

法律的威懾不僅來自于刑罰的嚴厲，更來自于刑罰的不可避免。有罰不嚴，威懾力不夠；有罪不罰，威懾力自會大減。“醉駕入刑”出臺之前，公安機關對醉駕尚處以15天的治安拘留，倘若現在大肆適用緩刑，豈不是對初衷大打折扣？

                                                                                                                 ——《廣州日報》

為了維護國家司法的統一性和嚴肅性，更為了鞏固“醉駕入刑”的既有成果，繼續保持其應有的司法威懾力，制定針對“醉駕入刑”的司法解釋，不僅十分必要，而 且十分迫切，不僅急需解決“寬嚴不一”問題，而且還須“嚴字當頭”，努力遏制“適用緩刑過多”的不正常趨勢，強化“入刑”威懾力。

                                                                                                                 ——《青年時報》

挖掘機砸死人

拆遷、征地中暴力事件頻發，固然令人憂心。但比這更糟糕的，是事故調查中對公職部門開脫和辯護的態度，因為這代表著官方對此類事件廣義的默許。換句話說，公然的違法，顯性的“惡”尚不算可怕，對“惡”的定性、對“惡”的識別態度出問題了，才是真正危險的事情。

                                                                                                                  ——《燕趙都市報》