經濟觀察網 五岳散人/文 前段時間，央視著名主持人趙普先生在微博上語焉不詳的說了一句老酸奶、果凍的內幕很可怕，后來演變發酵成工業明膠制造毒膠囊事件。兩者之間到底有什么聯系至今沒人說得清，而趙普先生倒是消失很久了，據央視內部的朋友說，是被央視停崗處理。

與趙普先生有過幾面之緣，也一起做過節目，很是欣賞他的為人。此事撲朔迷離之處在于真相不清，有江湖傳言是趙普先生把某個胎死腹中、沒能播出的節目給捅出來了，也有傳言說節目其實可以播，但被趙普先生這么一說算是泄了底，前面的工作前功盡棄。后者我個人不是太相信，因為即使泄底，歷時幾個月的調查報道也不會這么就完蛋。

不管怎樣，趙普有日子沒有見到是個事實。關于他這次的作為，他的同事芮成鋼先生似有意、似無意的一句話是這樣：透露內部規定的員工不是好員工。至于說這話是不是說趙普，咱們也不好妄加揣測，不過，這個態度確實是很多人想法，倒是不妨說上兩句。

在一家現代企業當中，內部規定或者其他什么企業內部消息，如果員工隨便披露當然是不對的，這是一個職業素養的問題。您拿著人家的飯碗，總不好做對不起老板的事兒，如果您實在看不過去，不妨辭職之后面對大眾進行說明，在職期間似乎不適合作此行為。

但這個基本職業素養是不是適合所有行業與所有事件？這倒是也不見得。趙普所供職的地方是央視，雖說很多人都不太把此地當做一個媒體，但從傳播上說，這地方就是一個媒體。媒體的職責是披露事實，如果身處其間的員工看到一個危及大眾的事實采訪完了不能被披露，這個員工出于義憤而私自披露之，應該受到指責的怕是這家媒體。媒體所具有的調查、披露職能是大眾所賦予的，既然媒體要憑借這個混飯吃，與完全私有的企業就該有所不同，所秉持的職業道德也要有所不同。

其實從另外一個角度來說，此事也扯不到員工的職業道德上去。央視是什么地方？那是國家媒體，國家媒體面對的是全體國民，哪怕它賺了天文數字的廣告費，也改變不了它作為國家媒體的屬性。在這樣的國家媒體效力，一個員工的職責當然有對媒體本身負責的成分，但這個員工也有對社會負責的義務，這點上看，比之其他完全商業化的公司也有所不同。

如果這個也算是每個國家媒體的職業道德，那么我們把這個邏輯推而廣之的話，任何還在這個國家生活的人都不能指出這個國家的不足，因為這就缺乏了對這個國家的責任。這也是很多愛國賊的邏輯：凡是說中國不好的都是漢奸。但我從未見過一個不會反省的國家成為真正的、長久的大國，也未見過這樣的國家當中大多數人民享受著美好的生活。

趙普先生所做的事到底是不是正確？我們應該放在更大的框架當中去看，似乎才能看得清楚。說句題外話，央視員工、或者說很多媒體從業人員都有這種類似的困境，職業與良心那一個重要，是我們這里的媒體現狀所造成的。這種現狀不改變，很多事就會出問題，以至于居然還要討論趙普先生的職業道德。