蔥價暴漲
大蔥價格暴漲，仍然是一個值得警惕的信號，它表明，盡管這幾年政府加強了對物價的管理和干預，但由于經濟結構中的深層次矛盾仍未解決，因此游資對經濟平穩運行的干擾仍然會頑強地表現出來。
——《新京報》
在整個農副產品環節，種地的農民、運輸戶、菜販子以及零售戶，都言說沒有賺錢或者利潤并不高。問題的根源在于油價、稅費等這些國民經濟基礎性商品價格太高。因此，從根本上消除通脹，必須降低油價等基礎性商品價格。
——《燕趙都市報》
穩定蔬菜價格乃穩定民心，本身就系確保社會穩定的重要一環。各級政府當狠下決心真抓實干，輔之于信息化產銷、整治流通環節、落實農超對接、“大路菜”保護價兜底和菜場“回歸公益”等一攬子綜合措施，類似“雞蛋炒大蔥”的百姓之怨豈有化不開之理。
——《東方早報》
在農產品價格已經成為CPI重要推手的當下，起碼建立起全國范圍內的農產品種植 和供需信息網應為當務之急。從“菜賤傷農”到“菜貴傷民”的輪替，本質仍是弱質農業的“原生態活法”，靠天吃飯、靠市場吃飯，缺乏科學有序的“有形手”的 理性干預。
——《北京青年報》
隨著現代產業分工細化，專業性的供銷、物流是必然趨勢。千萬不要看到中間環節會加價，就將視線過多聚焦于中間環節，甚至妖魔化、全盤否定流通中間環節，以為只要推進農超對接之類，就能立馬降低蔬菜零售價、提高農民收入。讓產品都“直銷”，沒那么容易，而且成本未必低。
——《長江日報》
公務行為終身負責制
相比終身負責制，建立避免官員犯錯的事先防范機制更重要；決策權力集于少數人，官員犯錯必然難以避免。民主的決策機制，才是防范公務過錯的根本之策。
——《新京報》
如果權力自身的運行邏輯沒有改變，問責只是一種不確定的風險，不具備足夠的威懾力，因此也無法遏制權力的惰性和尋租沖動。對公務行為負責應當貫徹整個過程，而不僅僅在出事之后的亡羊補牢。
——《長江日報》
大家希望看到的“公務行為終身負責制”，實際上應該是一份與官員如影相隨的“責任檔案”，只要你進入公務人員體系，不管主導了什么工作、做了什么決策，也不管是在哪個機構當官，這種“終身負責”的管理都是全方位覆蓋的，責權利高度清晰，不留模糊死角。
——《燕趙都市報》
3.15麥當勞
在食品安全環境堪憂的中國市場，麥當勞等洋快餐作為飲食服務企業的質量標桿，卻缺乏可替代性，消費者會想，麥當勞雖然有不合格之處，但其他飯店只能更爛。他們只能下意識地選擇繼續支持麥當勞，這不能不說也是一種悲哀。
——《新京報》
按理說，麥當勞自破規矩，總要遭到抵制，但我們這些可憐的消費者發現，哪怕是破了規矩的麥當勞，其底線也遠在許多沒被曝光的企業之上。倒不是說夸獎洋快餐，而是在目前的狀態下，消費者覺得有底線的流氓總比沒有底線要好。
——《東方早報》
