經濟觀察網 記者 田鵬 沈念祖 北京和美國大使館之間關于PM2.5之爭，一度被媒體解讀為“空”戰，各界對雙方數據都表示國質疑。

二者所采用的儀器設備均來自美國，是不同的產商。

北京市監測中心副主任趙越曾在接受媒體記者采訪時稱，上個世紀八九十年代北京建設的PM10的監測站采用的設備大部分是美國賽默飛世爾公司生產的。賽默飛世爾的市場部銷售工程師姜先生向本網記者介紹，在北京的6個PM2.5的監測點中，有4個點采用的都是賽默飛世爾的設備。

一般情況，測定PM2.5的濃度需要分兩步走：把PM2.5與較大的顆粒物分離；測定分離出來的PM2.5的重量。目前，各國環保部門廣泛采用的PM2.5測定方法有三種：重量法、β射線吸收法和微量振蕩天平法。

重量法是最直接、最可靠的方法，是驗證其它方法是否準確的標桿。然而重量法需人工稱重，程序繁瑣費時。如果要實現自動監測，就需要用到另外兩種方法。

美國大使館使用的METONE公司生產的BETA射線法顆粒物監測儀。而北京市采用的是美國賽默飛世爾公司生產的基于振蕩天平技術的儀器。

兩者之間因原理不同導致測量值存在的差異。

中科院安徽精密儀器研究所副所長劉建國介紹，不管是用哪種方法，都要用標準方法對其進行校準。如果沒有校準可能會差別較大，通過較準能夠得到一致性，但不可能得到兩個相同的結果。兩種測量方法均會有誤差，從學術上討論是有意義的，但是現實上誤差并不會有太大意義。

據悉，中國第一臺微量振蕩天平法監測儀正是由中科院安徽精密儀器研究所研制。

根據2010年美國環保局召開的區域空氣管理會議上所公布的全美地區PM2.5連續監測設備的分布情況和技術選型情況。依照統計，在全美使用的約600臺PM2.5監測設備中，約60%的設備選用振蕩天平技術，約30%的設備使用Beta射線技術，約10%的設備使用光學技術或其他技術。