微評語：

在國內的經濟學者中，李稻葵是相對溫和的一位，然而，他仍然避免不了有被指責不“實事求是”、讓屁股指揮腦袋“的時候，有時是因為媒體報道歪曲連累，有時則僅僅是因為說了讓人難以接受的實話。他們有時也會因此而受益，比如，“收入翻番論”所起的爭論和李稻葵隨之的“打假”，讓關于他的新聞檢索量迅速上升，躋身“2011年度十大經濟學家”三甲。當然，真正為他博得好評的是他的學識，以及身兼學者和智囊身份所帶來的獨特視野和觀點。

微語錄：

[加入WTO十周年的感言]

農村聯產承包責任制與加入WTO也許是過去30多年來中國經濟最重大的兩個歷史事件。前者開啟了市場經濟的大門，后者則打開了參與全球經濟一體化的航程。最重要的是，開弓沒有回頭箭，兩者代表著不可逆轉的歷史潮流！

2011年12月11日

[中國經濟短期的挑戰］

未來１－２年，挑戰是軟著陸。其中ＧＤＰ增速，ＣＰＩ，外貿順差的軟著陸有望實現。而高房價與高貨幣信貸存量的軟著陸更為復雜，不可操之過急，前者的關鍵是建好管好保障房，后者則是逐步放開百姓和企業的人民幣資產出國投資，包括不受任何限制的金融投資（即，突破ＱＤＩＩ）。

2011年11月20日

【該不該實質性幫歐洲？出三個思考題】

1）為國人的子孫們謀求一個稍微寬松點得國際格局重要還是今天資產的安全性重要？2）英美和歐洲大陸是鐵板一塊嗎？歷史和現實？3）巨無霸的老大看著日益長大的老二不順眼，老二是聯合幫助老三、老四還是跟老大一起看熱鬧？

2011年10月28日

[占領華爾街:美國之秋而非美國之春]

瑟瑟秋風中我在波士頓杜威廣場近距離感受這場群眾運動. 同情者眾多,抗議的信息非常噪雜.但是看不到任何具體的政治要求. 阿拉伯之春帶來的是政治新風,占領華爾街僅僅是瑟瑟的寒意,用美國之秋來形容再恰當不過.當然,未來幾個星期,很可能會有朝野政治人物出來借勢.

2011年10月9日

【個稅法修改突破不大，希望本輪討論為新改革方式鋪路】

最大的缺憾是小修小補，框架上沒突破。希望有關部門從23萬條意見中獲得動力，在不遠的將來實施個稅改革試點，總結經驗，再上升為法律。我堅決支持法制，但批判不試點，直接立法搞改革。這不是中國成功改革的經驗。其中的教訓要總結。

2011年6月27日

【個稅思考（2）：當前個稅的弊病】

設計上簡陋，累進率高達北歐水平，沒有社會基礎，部分人理直氣壯漏稅，事實上演變為工資稅，而資本所得*基本*不納稅（如房租所得稅率僅為5%），結果是惡化了收入分配。必須系統改，不能停留在上調起征點上。這一觀點三年前就寫了。我會找出來再發表。

2011年3月7日

經濟觀察報 康怡/文 僅僅憑著124條微博就收獲了210多萬的粉絲，這個人就是李稻葵。

如今他的頭銜不僅僅是清華大學經濟管理學院的教授，更讓大家關注的是他央行貨幣政策委員會委員的身份，以及中關村管委會副主任的頭銜。

出現在微博這個平臺上的李稻葵，直到兩年后，才發出自己最真實的感嘆，“感謝微博時代，自己的觀點自己發！”說這話，是因為他剛剛成功地實行了一次微博打假。

11月18日，李稻葵出席《經濟學人》中國峰會并演講。當天，有媒體據其演講作《李稻葵：若房價保持穩定三年內居民收入將翻倍》的報道，該報道稱，“李稻葵認為，基于私人消費占GDP比重在上升的同時工資也在提高，而且比GDP要增加得快，那么如果住房價格要保持穩定，三年內居民收入可能會增長一倍，這就不會是泡沫了。”

該報道隨后引發諸多爭議。微博達人盧川就此發問：我不知道李稻葵這樣的判斷依據何在,只知道居民收入的增長速度遠遠低于財政收入的增長速度。學者講話必須實事求是,不能讓屁股指揮腦袋。

對此，李稻葵在其微博旗幟鮮明地表示，“我必須為自己的‘收入翻番論’打假！”他說，“上周五英國經濟學人雜志在京舉辦論壇，英語是工作語言。我在開場發言中談到中國經濟需要軟著陸，包括房地產，其有利條件是名義GDP的增長。絕不是個別網站說的‘如果房價穩定，收入三年翻番’。個別網站的歪曲報道，嚴重喪失新聞媒體的基本專業準則。深表遺憾！”

這還不足以平息他的憤怒，隨后的一條微博，他還特別申明說：“今后，關于我的觀點，請大家以我的微博為準，不要相信個別媒體炒作！”。

他還信誓旦旦地給出了承諾：“我承諾今后自己主要觀點，一定通過自己的微博發布！歡迎大家批評指正。我不會發太多微博，以免耽誤各位時間，但每個字都是自己所寫。萬一出門不便，他人代發，會注明（至今尚未發生）。感謝微博時代，自己的觀點自己發！”

盡管李稻葵央行貨幣政策委員會委員的光環耀眼，不過深諳中國政界的他總是將他的個人身份與職務身份劃分得一清二楚，即便是有涉及到貨幣政策的些許表述，他也總是謹慎地加上“個人觀點”的字樣。

在談及今年5月的通脹數據時，他在微博中寫到 “5月的數據和最近家里領導報告的菜、肉、油價上升情況趨勢相同。通脹壓力還是較大。同時流動性有所收緊，貸款利率上浮較大，經濟增速放緩。個人觀點是政策重點是考慮提高存款利率，調節通脹預期，防止負利率對物價的二輪打擊。”

相對于這個領域遮遮掩掩的羞澀表述，他在相關世界經濟問題上的論點要顯得精彩得多。

這還得從他和微博的第一次見面說起。那是2010年年初，在工作人員的協助下，李稻葵“被”注冊了微博，當時的主要任務就是直播隨即召開的達沃斯論壇。

那時的他，還不是一個熟練的“微博控”，僅僅一條“向印度學習”的微博就重復發了13次之多。

不過他確是一位優秀達沃斯的見證者。李稻葵不僅僅帶來了會議各方精彩的觀點，還有一些大眾媒體上看不到的小花絮，他在微博上八卦說，巴西外交部長在替巴西總統盧拉讀稿子時，每翻幾頁講稿就用手蘸一下口水，像我家老媽媽數錢一樣，很有個性。

他還經常出現在世界各種經濟論壇上，除了達沃斯，還有IMF全球經濟策略圓桌會、世行春季年、世界經濟領導人非正式聚會以及G20南京會議，此時他總是能通過微博發回或是會議中的精彩觀點，或是會議安排的細節，相對于傳統媒體的循規蹈矩的報道，這些花邊小消息更見真性情。

當然，這種花絮在他的博客中并不多。和他較為嚴謹的治學態度一樣，在微博這個輕松率性的平臺上，李稻葵也顯得有板有眼。和大多數人三言兩語短評或者是隨性的人生感悟相比，他的每一條微博要顯得嚴肅得多，幾乎字里行間都能看到他那不茍言笑的表情。

今年年中他在參加完IMF和世行春季年會后，在微博上發出感慨說：“碰到參議院國際與金融事務委員會秘書長（所謂的staffer），據說這些人是幕后操縱手，比國會議員更有影響。她解釋了國會人民幣匯率立法的內情，她顯然不了解中國，但態度還是比較友好。對這些人應該加強工作，當然不能違背美國法律。”

在10月份參加完世界經濟領導人非正式聚會（IGWEL）后，他也在微博上表示，這次會議有特別重要的意義,閉門會議，沒有媒體，沒有助手，沒有翻譯，沒有發言稿，發言非常簡短，不能講套話官話。因此，這是溝通觀點、影響有關決策人想法的最直接的方式，可能也是最有效的方式。中國的觀點必須通過這種方式最直接地傳遞出去發揮影響。

除了會議內容本身，李稻葵對會務也會作出評價：“G20南京會議：好創意，但執行有遺憾。法方的會，放在中國，我們管后勤。創意很好：頭腦風暴，意見表達，沒有公報，決議，簽字的壓力，有非G20代表參加，放在中國，凸現對中國等國重視。但執行細節有遺憾：時間和流程把控不好，許多參會人員沒有發言機會，尤其是非G20的人士，至少對不起CO2。值得總結。”

不知道這是否也是對他自己的一個提醒，因為每個季度他牽頭做的宏觀經濟論壇也開始越來越受到外界的關注，如何控制好每一個細節必定是他這樣一個完美主義者所期望的。

此外，他的微博上對個稅以及限購等熱點問題發出的聲音也為他賺來了不少的粉絲。限購政策一出，他就此發了近10條微博。他表示，1)該政策方向正確，抓住了投資需求的七寸；2）力度太猛，房價穩定后應回調；3）當務之急是大力投資公租房，降房租，讓來京創業及就業人員有比較好的住房環境。這部分人是北京的寶貴資產，是北京活力所在，必須善待，穩定房價，說到底，是為了這部分人。

隨后的一天，他又補充說：“京15條”最大著力點是控制投機需求。方向對，但用力太猛，5年的要求過高，讓很多人看不到希望。其實其初衷是幫助常住北京人口更容易買房。同時，許多網友說得對，不該提戶籍以及納稅標準，太蠻。若干年居住證或戶籍更好。

李稻葵還在微博這個平臺上做了個小調查:買賣北京戶口的現象到底多普遍？補辦納稅或社保證明呢？不過調查結果似乎并不理想，評論者多，真正參與的卻很少。

和很大部分的微面孔不同的是，微博上的李稻葵并沒有讓這個互動如此便利的平臺發揮它的真正效果，他一直是秉承著不評論、不轉發、不回復的原則在“孤獨”地記錄著，就像校園里站在高高的講臺上宣講的他。

不過這些似乎并不影響他粉絲呈幾何級數地猛增。

對于李稻葵少有回復，他的粉絲也開始習以為常，并且粉絲中的有些好事者開始充當他的角色，幫著回答粉絲的問題。在11月CPI是真跌不是假摔的評論中，一名粉絲面對眾多其他粉絲的提問，開始有些坐不住了，寫道：“李教授也許沒有時間回答你，我談談我的觀點：物價指數下降，與熱錢外流沒有直接關系，而與股市房市泡沫被遏制有直接關系，因為，物價指數上漲，主要是前期股市房市泡沫膨脹所致，股市房市泡沫被壓制住了，物價指數就會逐漸回落。熱錢外流，是好事，因為，中國如今已經不缺投資基金了。”