<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 那些有關PPT的愛恨
    導語:一些職場人士扯起反PPT的大旗,瑞士有一個“反PPT黨”,他們鼓吹砍斷桌子中央連接筆記本電腦與投影儀的連接線。

    經濟觀察報 施健子/文 “被PowerPoint折騰死”(Death by Power Point)是公司里的流行語。在企業的日常工作中,尤其是外向型工種,比如招標、提案等,辦公軟件“依賴癥”的程度越比想象中要嚴重。剛入職場的菜鳥們會被告知,PPT、Excel和Word是辦公室的“吉祥三寶”。

    或許你私底下很痛恨PPT,但時代發展到今天,公司白領幾乎無人可以幸免,除非你已是大老板,不過,大老板也有煩惱,一般來說,層級越高,需要審閱和聆聽的PPT越海量。司空見慣的以PPT為導向進行的演說和匯報,也讓PPT本身從一個基礎的應用程序,搖身變為世界性的“企業語言”。

    公關公司員工Amy,對這個軟件頗有微詞,“明明只想表達一個想法和理念,但卻要耗費無數的后續精力用幻燈片進行‘包裝’。”最可怕的是,在開完會之后,領導要求把PPT還原成報告,以Word形式重新遞交。沒有經歷過的人無法理解,那種把精簡了的只言片語,再還原成冗長句子的巨大痛苦。

    PPT像一種生命力頑強的細菌,在我們的生活中無孔不入。從上學開始,我們便被各種各樣的PPT狂轟濫炸,課堂作業、論文答辯、班級聯歡,同樣的,老師上課也需要制作PPT,三寸講臺簡直成了演藝臺。工作了之后更不用說了,周末以為可以暫時避開這個討厭鬼,參加朋友婚禮時,司儀激動地宣布,請大家看一段PPT,那是兩位新人相識的全過程,你會立馬產生吐血的沖動。

    對PPT持反對觀點的人士認為,PPT是對思想的隱性扼殺,它的出現和盛行,限制了會議的形式,與會者被迫跟隨講演人的思路,而沒有時間消化和更深層次的理解。而且,一旦人們被這些花俏的格調吸引,整場講演就已偏離了最初意圖。

    它也營造了一種職場的“秀”文化,要知道為了應付這項苦差事,多少白領特別去PPT培訓班學習,培訓師更傳授模板化的講演技巧。更加的職業化,是商業社會成熟的標志之一,但也印證了一點,這是一個過度包裝的時代,在會議上持指揮棒舌燦蓮花的人,在實際工作中未必有多優秀。顯然,PPT制造了很多業務并不熟悉卻能靠此蒙混過關的“南郭先生”。

    更糟的是,它降低了討論的質量。PPT有一些無法解釋的非技術層面謎題:它讓事情變得既過于簡單又過于復雜,它將微妙的想法簡化為短句,但同時又鼓勵你用不相干的數據拉長演示稿的篇幅——如果太短,通常會被認為沒有水平。

    一些職場人士扯起反PPT的大旗,瑞士有一個“反PPT黨”,他們鼓吹砍斷桌子中央連接筆記本電腦與投影儀的連接線,或者說服大家篡改各類幻燈片,以顯示利用這個軟件是多么的愚蠢和浪費時間。

    反PPT黨的結論是,觀看枯燥無味的PPT報告每年會給歐洲造成1100億歐元損失。

    只是,如果PPT有這么多的缺陷和反對者,為什么在職場的地位會越來越穩固?

    答案很簡單,因為老板們喜歡這種看起來專業的會議形式。私底下抱怨的都是執行的人。

    堅持使用PPT出發點不過三個。第一,因為其他人都這么做。第二, 因為它比寫一份得體的演講稿需要付諸于紙面的字少了很多。最后也是最重要的,PPT可以會放松報告人緊張的神經,在燈光暗淡的房間里,有屏幕上的關鍵字作為提示詞,聽起來就不是一件多么可怕的事情了——盡管PPT是為了方便聽眾而設計的,但它實際上卻大大方便了演說者。

    Sam是香港一家咨詢公司的員工,他們的客戶主要在金融領域,PPT對他來說簡直就是家常便飯,恐怖的不是頻率,而是巨大的工程以及修改的次數,Franky曾經幫一個客戶做過長達四百頁的總結PPT,事實上,總結類的PPT還算是好做的,真正的競爭發生在提案或者競標領域。在這個時候,PPT其實就是一件商品,你需要恰到好處地進行包裝,作為乙方,你見到投資者的機會和時間不多,如何在最短的時間內通過幾頁幻燈片引起他們的注意,值得探究。

    事情的關鍵出在報告人的表達水平上,如何將一個詞語、一句話、長篇的文字用圖和表展示出來,是一種表達;如何將一個或者多個論點有邏輯地展現出來,也是一種表達。PPT只是一個用來突出演講表現力和烘托氣氛的工具,來表現用語言無法表達出來的東西。作為參與雙方,有了關鍵詞和畫面對注意力的分散,你可以避免報告人長篇累贖地念完2000字的報告,以及之后依次感謝100家贊助單位的會議災難。

    總結來說,PPT的優勢集中在兩點,一是可以迅速羅列出要點,制作出顯示圖片與圖表;二是將視覺輔助內容投射到屏幕上。

    持贊同觀點的人認為,PPT是一種生產力推動劑或者生產力本身。它幫助職場人的自我系統訓練,常使用PPT的人邏輯一般會很好,因為Word報告是連貫的,而PPT在物理上需要一頁一頁分開,沒邏輯的人,分頁會切斷他的延續思維,而熟練使用PPT的人,則會自己歸類、合并和調整。

    你看,我們似乎陷入了一場沒有共識的爭議當中,思考工具對于人類的意義和束縛,雙方各執一詞。PPT就是工具,也是一把利器,有人切菜,有人犯罪,關鍵是用的人。

    好看的PPT,只是一個有思想的人在表達想法的過程中,順便產生的副產品?;脽羝旧頉]什么值得驕傲的。有傳說喬布斯生前最討厭的辦公軟件就是PPT,但這并不妨礙他利用PPT做出很棒的商業提案。有時他講了一大段,PPT上卻僅僅顯示一個詞組,且背景色總是藍灰色(也被稱為蘋果灰),而文字只要白色。有人說,看過他的講演,你就會明白,原來PPT也有生命,賦予這一切的,無非就是人。

    有職場的地方就有PPT。人們對它的爭論也并非才爆發出來的新鮮議題。2003年,美國耶魯大學退休教授、作家愛德華·塔夫特(Edward Tufte)就撰寫了一篇文章,題目是《PPT是魔鬼》(Power Point is Evil),發表在《連線》(Wired)雜志上,引起了不小的震動。不過,在此之后發生了什么?什么都沒發生——除了PPT繼續變得越來越強大。

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院