王勇平離職
王勇平離職在新聞發言人隊伍中所引發的“寒蟬效應”千萬不要低估。在完善新聞發言人的體制上，不要動輒以撤換某個說錯了話的新聞發言人來消彌公眾和媒體對當事部門的質疑和壓力。
——《中國青年報》
中國輿論成熟與開放的步伐快過了發言人制度，加之某些職能部門本身就公信力孱弱，結果“發言人”就是出頭的那只“怪鳥”，難免動輒得咎、甚至火上澆油。
——《青年時報》
新聞發言人制度需要進行“加大賦權”改革，賦予新聞發言人參與重要決策和實際操作的權力，使其有權參與整合、制作核心的權威信息，這樣，新聞發言人才能在面對媒體和公眾時胸有成竹，才能及時、全面、如實地發布公共信息。
——《東方早報》
在當前新聞發言人制度下，作為一種職務而不是一種制度設計存在，王勇平們只能代表自己所處部門的利益，他們的功能有限，也絕非什么都可以回答，有時還“必須”言不由衷。
——《華西都市報》
個人與機構之間，特定職位與全局責任之間，所需要承擔的東西應當輕重有別。如果王勇平從新聞發言人職位上離開，還有一丁點與溫州動車事故有關的因素，那也絕不能成為全部
——《南方都市報》
發言人所代表的是政府部門在媒體和公眾之間的橋梁作用。政府部門通往媒體和公眾之間的橋梁想要多寬，發言人通往媒體和公眾之間的橋梁才有多寬。
——《南方日報》
如果那場發布會的缺憾完全由王勇平本人擔責，這對他是一種苛責。當動車事故發生后鐵道部面臨公信力危機的時候，無論誰來當這個發言人，處境都是一樣的。
——《齊魯晚報》
紅十字會捐款遲到
紅十字會為什么會遲到？一個簽字的背后，正是其行政化弊端的再次顯現。也正是生長在行政化構筑的城堡里，紅十字會所謂“獨立”的理念也就成了一個花瓶。
——《重慶時報》
目前這一套慈善運作體制必須要作出徹底而深刻的反思，并積極啟動對自身的改革。而進一步言之，推動改革的原動力主要來自于官僚化的慈善機構與開放式的互聯網之間產生的一些基本矛盾。
——《南方都市報》
尚德“捐贈門”
如果此事被證實，那么它跟一個街頭倒賣發票的非法小販有何本質區別——二者都只管賣發票，至于發票內容的真偽，他們是不管的。
——《廣州日報》
當慈善成為漂白的一種手段，貓膩或辯白便成為漏洞百出的橋段，既經不起求證，更經不住推演。爆料，反爆料；再爆料，再反爆料……這是輿論監督與被監督者的“肉搏戲”。
——《錢江晚報》
尚德捐贈門的問題，不在于企業的免稅動機，而在于這種“空手套白狼”的行為為何能暢行無阻？“只見來時路，不見去時蹤”，恐怕是中國慈善事業的最大軟肋。
——《京華時報》
地方教育附加
地方教育附加要求?？顚Ｓ?，那么，如果能多用于現在公眾最關心的打工子弟學校，給那些漂泊的童年一張穩定的課桌，或許納稅人不會有意見，反而會給予高度評價。
——《新京報》
征稅要征得納稅人的同意、許可。因為公民向政府繳納稅收，是在向政府“花錢”買公共產品和公共服務，在這點上，納稅人與政府事實上形成了一種契約關系：我出錢，你服務。
——《中國青年報》
招聘要求“父母是干部”
“父母必須是干部”的教師招聘，已經演變成一場權力自肥的游戲。其潛臺詞就是，棗莊市高新區的教師編制是該區機關事業單位的禁臠，不僅治下普通民眾的子女無緣進入，其他社會人員也不得染指。
——《中國青年報》
天高法律遠，官員群體肆無忌憚地把地方當成了自己的權力王國。這個封閉的土圍子，就是官員呼風喚雨的勢力范圍，在這里，官僚完全按自己的意志、喜好和利益行事，將自身的利益凌駕于一切之上。
——《廣州日報》
