經濟觀察網 綜合報道 為抗議黑人青年馬克·達根被警察射殺，倫敦北部托特納姆區的一場和平抗議最終演變成騷亂，并且以驚人的速度蔓延至利物浦、伯明翰、曼徹斯特等英國多個城市。人們不禁要問，為何社會保障相對完善、民眾普遍教育程度較高的英國，會因一起治安事件而引發多日的騷亂呢？

英國媒體稱，多方面原因導致了此次騷亂。首先是英國警方的無能和不作為。英國媒體質疑，防暴警察完全無法控制如此大規模的騷亂，是否與倫敦警察局前局長保羅·斯蒂芬森因《世界新聞報》“竊聽門”事件辭職后，警方內部已經群龍無首有關？

據《每日電訊報》報道，警察已經完全失去了控制力，一度任由暴徒在街上肆意破壞卻不阻止。只見戴著口罩或用絲巾蒙面的年輕人在光天化日之下洗劫商店，甚至向警察投擲燃燒彈。

種族因素也是導致騷亂的重要原因之一。一名23歲的土耳其裔社區工作人員表示，他認為警方一直“戴著有色眼鏡”看待外來的土耳其移民和非洲移民。

托特納姆當地居民認為，在出現抗議活動后，警方沒有與當地青年進行良好溝通，所以導致民眾不滿和流言傳播。

一位托特納姆區居民說：“在倫敦，在托特納姆的街道上，警察經常騷擾我們、粗暴地對待我們。我們為此提出申訴，他們卻全不當一回事，認為我們是在開玩笑。而這一切僅僅因為我們是有色人種，是黑人……我們需要做一些事情，讓人們睜開眼睛，看看這里的真實情況。”

更深層次的原因是英國艱難的經濟狀況。失業率、糟糕的收入分配、脆弱的銀行結構，以及進出口的失衡，讓倫敦在世界經濟衰退背景下發生騷亂不再是一個巧合。

政治評論員瑪麗·里德爾表示，和希臘、西班牙等國由中產階級領軍的示威暴亂有所不同，英國騷亂主要由下級階層引發。這些年輕的英國騷亂者由搶劫者、投機者和更多的追隨分子組成，有證據表明“他們已經在英國的經濟動蕩中掉下了懸崖。”

一些分析人士認為，此次騷亂雖然看似突發事件，但癥結還是在于英國社會日益擴大的貧富差距。通過此次騷亂，可以發現，歐債危機正使歐洲政治生態與安全形勢悄然發生變化。在全球化進程中，歐洲經濟陷入危機，政府被迫緊縮開支，削減福利，增加稅收，通脹水平上升，底層民眾生活日益艱難，社會矛盾凸顯，對政府的不滿情緒顯著上升。

中國現代國際關系研究院歐洲研究所曲兵研究員在接受媒體采訪時表示，英國經濟持續低迷，2011年第二季度的國內生產總值增長率僅為0.2%。為應對經濟低迷的狀況，英國政府采取了緊縮措施。大學畢業生失業率高漲，使得叛逆心強的青年人心中的不滿情緒積聚下來，等待爆發的時間點。一名在倫敦東部參與騷亂的年輕人告訴路透社記者，暴亂是多年積怨的結果。“我們沒有工作，沒有經濟來源。有些人可以不用勞動就能得到一切，為什么我們不可以？”

對于騷亂的后續發展，中國現代國際研究院歐洲研究所所長馮仲平對媒體表示，騷亂最終可以平息，但其暴露出的整個西方社會頑疾在短時間內卻難以治愈。英國政府必須面對的問題是：能不能直面種族歧視？能不能給所有人提供平等機會？能不能應對經濟危機助長的社會不滿情緒？