經濟觀察網 呂品/文 英國城市發生的騷亂，已經進入第5個晚上。本次騷亂發生之突然、蔓延速度之快，讓英國警方措手不及，也讓許多英國人感到擔心和困惑。

這次騷亂的導火線是倫敦警方槍殺一名黑人青年，而造成騷亂擴大的直接原因卻是倫敦警方在騷亂發生初期反應遲緩，執法不力。

槍殺案發生在上星期四，一名居住在倫敦東北部貧民區的黑人青年馬克·達根(Mark Duggan)在一輛出租車上被警察槍殺。英國警察平時不攜帶槍支，所以涉案的警察是專門跟蹤此人并認定他隨身攜帶了槍支的。確實在事后的調查中，在現場找到了一支裝了實彈的手槍，但達根并沒有開槍，警察開了兩槍，其中一槍將他打死。此案目前仍在調查中。

星期六下午達根的親屬和朋友到托特納姆當地警署門口示威抗議，這一直是一場和平抗議，但在夜幕降臨之時卻變了味，有另一幫人加入，開始砸商店搶東西燒汽車。所有這些都在警察眼皮底下發生，警察們卻只能守住街道的一頭，不僅沒有制止搶劫，甚至無法保護消防車滅火。這 樣的畫面當晚反復在電視屏幕上播放，第二天，騷亂在倫敦蔓延開了。

警方也有他們的苦衷，目前倫敦大都會警區(即俗稱的蘇格蘭場)處于群龍無首的狀態。警察總長和負責反恐的副總長剛剛因為竊聽手機留言事件辭職，8月份是度假高峰，大部份政府高層，包括倫敦市長、內務大臣、首相和副首相都在度假。在騷亂初期，不僅警方不夠重視，警力薄弱，而且也沒人愿意拍板。警方高層不愿意拍板驅散騷亂人群，還有另一個原因。近年來倫敦警方在對付示威游行時采取的手法倍受批評，2009年G20倫敦峰會期間推倒報販致死的那名警察剛剛被起訴誤殺，現在遇到這樣的情況，在一邊“觀察”自然比下手容易得多。

同樣的場面在以后的兩天之內反復重演，騷亂者感覺到警察不會動手，一下子失去了畏懼感，敢在光天化日下打砸搶。警察則處處落后半步，疲于應付，根本無力實行驅逐或是逮捕騷亂者，用《泰晤士報》的頭版頭條來說，倫敦警方“棄守”了街頭，讓給了“暴徒”。在BBC網站上可以看到8個手持防暴裝備的警察面對幾十個騷亂者步步退讓的視頻，代表了當時的形勢。直到兩天過后，警力大增，倫敦警方這才開始在倫敦大規模拘捕騷亂者，控制住了街道。然而此時騷亂已經開始向英格蘭中部和西北部蔓延了。

雖然騷亂只在有限的幾個地點發生，但占據了所有的新聞頻道的報刊版面，畫面讓人觸目驚心，同時也讓許多人疑惑，為什么會發生騷亂？可以說騷亂與達根被殺案已經脫離了關系，這早已不是一場有政治訴求的運動，許多參與打砸搶的青少年，最關心的似乎只是能搶到些什么，能砸爛些什么。

當然與警察之間的積怨，是騷亂爆發的一個原因。這些居住在以黑人為主的貧困區域的青少年，長期以來都是警察重點關照的對象，被警察當街搜查的幾率遠遠高過平均水平，許多人參加地下黑幫，仇恨警察，這次給了他們一個發泄的機會。但許多人認為，在這之外，還有更深層的社會原因。

估計這場騷亂會成為今后社會學者研究的課題，目前能夠肯定的，是大部份參與騷亂的人都處于一種與社會割裂的狀態中。首先他們生活在貧困家庭，沒有文化也看不到未來，對于他們來說，參與騷亂不需要擔心會失去什么，因為本來就沒什么可以失去，自然更不用擔心未來。其次傳統的家庭與社區的紐帶也拴不住他們，據一些社會工作者說，這些青少年平時就處于在家無人管，在社區沒人管得住的邊緣狀態。

在英國這樣一個貧富分化嚴重、消費主義盛行的社會，這些人的唯一身份象征就是他們身上穿的和手上拿的東西了，對于他們來說，既無需向家長交代，也想不到未來的職業前景，這成了他們在騷亂中無所忌憚的重要原因。

一旦警方動員起來，這場騷亂將會漸漸平息，但因此帶來的政治影響將會是長遠的。從這場騷亂上，有人看到了社會不公，有人看到了家庭破裂，這場討論將會繼續下去，然而在保護公民上的失職，卻有可能危及聯合政府，首相卡梅倫從度假地遲回來了一天，就面臨了相當多的指責。他所期望的，是騷亂能夠盡快平息，然后他可以說服英國公眾這場騷亂源于傳統價值與家庭地位的喪失，而與聯合政府的緊縮政策無關。