自主招生改革
推進自主招生改革，其實不應在錄取優惠上做文章，而應該從根本上調整自主招生的程序。……大學要搶生源，必須以教育質量和教育服務，而不是用招生錄取的政策優惠。
——《新京報》
當前，我們既缺少足夠獨立的教育家，社會公正性和教育公平性問題又常受質疑。由此，無論是北大還是中學校長，要推選真正的“偏才”，面對的壓力恐怕都是“不能承受之重”。校長實名推薦制在實際操作中淪為按成績排名的掐尖游戲，勢在必然。
——《京華時報》
專項整治收費公路
如果公眾在公路是否收費、該收多少費的政策制定上繼續失聲，一旦地方上的利益集團展開利益博弈，這依然會是一出與公眾完全無關的老戲碼。
——《南方都市報》
要破解高速公路收費不合理的困局，就需要地方政府讓利、還原公路的公益性，這是一個體制問題，乃至是一個理念問題，單靠幾個部門一時的“聯合清理”，以及各地的“專項清理”，似乎有點“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的味道。
——《廣州日報》
公路若因有錢才能通行，則違背了公路的本質。所以，需要對公路這一產品重新定位，恢復其作為公共品的本來面目，改變目前的融資方式，解決政府在公共品管理和供應上的缺位。
——《中國青年報》
我看五部委在這次清查過后，不僅要將清查結果公之于眾，明明白白告訴老百姓每一條收費公路還有多長收費期；更要給每一條收費公路立上一個“倒計時牌”，按收費年限運營的就直接倒時。
——《揚子晚報》
高爾夫球場禁令
能夠短期內發展得如此迅猛囂張，或許絕非那些企業自身能量，而是離不開某些握有審批立項之權的職能部門的默許縱容。
——《華西都市報》
這是中國城市化進程中必須正視的問題：如果不能形成一個以價格為基礎的土地市場，那么各種土地資源浪費現象還將繼續下去。高爾夫球場建設只是問題的一個縮影而已。
——《東方早報》
需要看到，禁令之下仍在野蠻生長的高爾夫球場，揮桿擊中的，絕不僅是生態與環境，更有政策的嚴肅與政府的公信。
——《人民日報》
更要有嚴厲的罰則，應問責地方官員、讓高爾夫球場恢復原狀、進行經濟處罰，甚至用刑罰來懲罰主要責任人。
——《廣州日報》
馬云支付寶事件
作為行業的領軍人物，他本來完全有機會選擇通過捍衛公司治理的原則和底線，從而推動監管部門作出某種有利于產業發展的局部修正，但實際上最后卻選擇了觸碰這樣的原則和底線，還順帶把所有采用VIE結構的中國公司懸在了半空。
——《新京報》
