三公經費公開
“三公”經費公開的規范化、科學化之所以重要，乃是因為“三公”消費涉及政府部門和公務人員的既得利益，因而不能完全寄希望于其自覺意識，而只有制度方能遏止拒絕公開、逃避監督的本能沖動，并促進“三公”經費公開真正從內部改革型轉向外部監督型。
——《新京報》
公開“三公”經費的目的，在于監督和壓縮“三公”經費，只有最大限度地擠壓“三公”經費的藏身之處，才能讓公眾看到真實的“三公”經費數額，從而有效進行監督。
——《中國青年報》
把龐大的三公支出降下來，讓節儉成為三公支出的理念，把腐敗的、浪費的、鋪張的支出堵住，怎么開始？就從監督開始。
——《京華時報》
僅僅依靠公仆的責任心是不行的。我們建議，將準確、及時公開三公經費列入官員的考核業績中去，凡不能準確、及時公開三公經費的，要給予政府主要負責人直至撤職的各種處分。
——《上海商報》
預算公開的目的，不僅是讓公眾知道納稅人的錢政府是怎么花的，用在了哪里，更要通過公開促使政府改進預算中存在的問題，遏制政府大手大腳花錢的習慣，使不該花的錢絕不亂花，如果在公開后，政府該怎么花錢還怎么花，公開也就徒有其表，意義不大。
——《北京青年報》
要求地方“比照中央公開三公消費”，很大程度上是讓中央先行地方跟進，以中央為典范讓地方學習。但現在這樣的局面，讓地方比照中央部門公開“三公消費”，一個很可能的結果是，地方不是跟在財政公開上做得很好的中央部門比照，而是比照那些做得并不好的部門，向其看齊。
——《成都商報》
人均住房月支出111元統計數據比較專業，民眾暫時不明就里，完全可以理解。為了避免出現這種誤解的情況，建議統計部門不必公布這類數據，只用于研究和輔助政府決策即可。若一定要公布，則要耐心、細心的進行解釋，以求民眾有所了解。
——《經濟觀察網》
當前國內房地產泡沫巨大很大程度上與有嚴重缺陷的CPI體系有很大的關系。一個完全與居民實際消費水平與消費結構不相符合的CPI統計指標可能誤導國家宏觀調控政策，甚至于可能成為少數人侵害絕大多數人利益的工具。
——《上海商報》
看似有些奇怪的統計數據中其實有規律可循，其規律之一即：夸大國民收入；壓低生活支出。統計數據顯示國民賺錢容易而必要開支小，意味著本國生活壓力小，社會和諧，官員有功。這樣，統計部門的“附加值”和政治資本就大大增加。
——《東方早報》
公共部門的信用來之不易，毀之或即在旦夕之間。統計數據是為公共政策、研究部門、公共民眾作為參考之用，不可不慎。
——《廣州日報》
對于中國這樣一個人人都渴望擁有自有住房的國度，自有住房的居住支出即使采用凈購置法將購房支出一次性計入也無不可，這樣也會讓CPI更體現民生，也更體現宏觀經濟運行。即便退而求其次采用成本法，至少也應該考慮計入貸款利息支出并采用市場房價。
——《華爾街日報》
市長接機趙本山如果領導者將公共事件與私人活動混為一談，不僅“天上掉下個趙本山”可以拿自然災害相類比，倘若真的再發生什么公共突發事件，是否又會與純粹的私人活動作比較，從而在調配公共資源的時候沿襲這種拍腦袋決定的思路？
——《中國青年報》
市長親迎趙本山惹爭議的真正原因在于兩種價值觀的碰撞。站在市長的角度，迎接趙本山是體現常德人民的熱情，“敬重名人”；站在民眾的角度，或許可以容許官員在私生活上追星，但這一切的一切，前提必須是官員在任職期間切實為民著想，為老百姓謀利益，謀幸福。
——《廣州日報》
該市長敬重名人的代價就是不敬重人民、不敬重納稅人。用“三公”的內容去敬重名人，有沒有和納稅人打招呼呢？有沒有經過人大部門審議通過呢？如果沒有，我們就可以斷定，市長敬重名人的熱情遠遠大于敬重百姓。
——《南方都市報》
都說中國的官員很忙，忙得不分白天黑夜，忙得分不清哪天應該休息，但是，一天下來、一個月下來、一年下來，很多官員卻說不清到底忙了什么。就像陳市長一樣，下班了還要忙著去機場迎接趙本山，這樣的“忙”，能用到工作總結中嗎？能認為是真正的忙嗎？
——《揚子晚報》
在很多情形之下，世界對普通老百姓來說雖然是崎嶇不平的，但對強者或精英人物來說世界不但“是平的”，而且可以一覽無余，還可以隨處享受到大大超越一般公民的尊重和榮耀，競爭性的市場法則，無限制地延伸到社會生活的方方面面。
——《齊魯晚報》
公務員也是人，平時有自己的偶像，做出些熱狂舉動，可以理解，但不能同公務行為相混淆。說真的，公民交的那些稅款，自己拿著追星也夠了，不希望由官員來代勞，否則就等同于買了爆竹請別人放。
——《東方早報》
組織學生五四“跪父母”作為肩負現代教育使命的教育工作者，其育人的職責是清除學生身上的奴性因子，幫助他們樹立民主、平等的理念，培養其成為具有獨立人格的現代公民。
——《中國青年報》
近乎“作秀”式的“勉強”下跪，平時根本“用不著”，又何來潛移默化之教育功能？所以，所謂的“跪拜禮”效果，校方自夸得再高，實際意義也不大。
——《齊魯晚報》
假如喪失了獨立人格，人就會轉而寄托或依賴于某種儀式和偶像。所以，下跪這個儀式不一定就能挽回孝道的喪失。
——《南方都市報》
在獨生子女精神孱弱成一潛在社會問題時，家庭和學校應時時想到如何讓孩子站起來，而非挾“感恩”之名讓他們跪下去。而讓孩子“站起來”的必不可少的支撐，是必須讓他們的內心擁有無處不在的平等意識。
——《新京報》
令學生下跪而且還集體進行，已經毫無私密性可言，且夸張到了極致。這對多數參與者來說，可能都已經成為一種表演。換言之，多數學生或已不是為了親情而跪，而更多是為了學校的要求而跪。
——《青年時報》
最后一個流氓犯“流氓罪”已經被取消，繼續對他關押也不適宜，無法起到刑罰的教育與預防的目的。我認為監獄方面應當向法院提出假釋的申請，檢察機關也應當考慮監督監獄方面提出這樣的申請，法院應當予以考慮對他進行假釋。
——《經濟觀察網》
社會心態藍皮書
社會問題堅硬如鐵，只要這個局面一日不改，社會心態就無法止住下滑的大勢。挽救人心，當匡正社會。而由誰來擔負匡扶之責，又是社會心態的選擇：指望個人，抑或仰仗國家？每個人都該想想。
——《南方都市報》
重慶官員下鄉種地
如果說一定要親身體驗種地才能和群眾建立感情，那是不是三百六十行，官員都要去一一體驗才行？如果民眾的監督真正有力的話，哪個機關干部又敢不“沾地氣”。
——《新京報》
江蘇邳州“灌屎”征地
違法征地于先，猥褻婦女于后。事發半個多月，所涉種種犯罪，并沒受到追究，而那個光伏基地倒在紅火建設中。真不知邳州還有沒有國法。
——《新京報》
國家機關“種菜”
只要將國家機關“自種”產品的生產標準與執行狀況，徑自推廣至公共食品安全的生產與監管領域，以往看似永遠無解的難題在瞬間便會迎刃而解。
——《南方都市報》
拉登之死
在美國忙著在整個中東抓捕本?拉登，給自己留下不可持續的財政赤字之際，中國專注于其勢不可擋的崛起。去年，中國成為了世界第二大經濟體，并取代美國成為世界最大的制造國。美國干掉了頭號敵人，卻可能迷失了大方向。
——《FT中文網》
