<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 兩諾獎得主建言中國經濟:收緊貨幣政策加強自主創新
    2011-04-26 13:43 來源:經濟觀察網 作者:劉偉勛 編輯:經濟觀察網
    導語:費爾普斯教授和馬斯金教授分別獲得了2006年和2007年的諾貝爾經濟學獎。

    經濟觀察網 記者 劉偉勛 今年4月,兩位諾貝爾經濟學獎獲得者——78歲的美國哥倫比亞大學教授埃德蒙·費爾普斯(Edmund Phelps)和61歲的美國普林斯頓高等研究院教授埃里克·馬斯金(Eric Maskin)先后到訪中國,在受邀出席各項活動的同時,他們以獨立學者的身份傳道授業,幫助人們更清晰地觀察紛繁復雜的世界經濟格局和中國經濟圖景。

    費爾普斯教授將關注的焦點放在中國的自主創新上。他認為如果中國不想實施本土化的創新或者說中國堅持靠從西方的技術轉移來實現某種創新,也許會錯過很多機會。這是因為,美國的創新正在降低,對于中國來說,沒有像以前那樣搭上順風車的機會了。

    對金融危機的成因進行了深入研究的馬斯金教授在談及中國的經濟形勢時說,中國采取了比較寬松的貨幣政策來避免經濟衰退,取得了巨大成功。在經濟恢復原狀后,合適的做法應當是適當收緊貨幣政策,而不是(在通脹問題上)責備其他國家。

    費爾普斯教授和馬斯金教授分別獲得了2006年和2007年的諾貝爾經濟學獎,前者對經濟學最重要的貢獻在于經濟增長理論,提出了著名的“經濟增長黃金律”;后者則在現代經濟學最為基礎的領域里做出了貢獻,其中包括公共選擇理論、博弈論、激勵與信息理論以及機制設計。

    身材高大的菲爾普斯教授和瘦削精干的馬斯金教授在研究領域各有側重,但他們都與中國有著不解之緣,對中國的關注也日漸密切。菲爾普斯教授1993年以來訪問中國的頻率不斷增加,去年4月出任新華都商學院院長,今年4月擔任新華都經濟與管理研究院院長,并領銜開展了全球創新力指數研究、中美德市場經濟比較研究等課題。

    在菲爾普斯教授眼中,創新的原動力來源于一種非常廣泛的對新事物的采用,當人們努力去尋找,在更廣闊的空間尋找新機會的時候,這才是真正創新的開始。

    菲爾普斯教授認為,技術轉移對于經濟的刺激是有限的,而且所持續的時間并不長,因此必須在中國本土找一些因素能夠擴大中國的創新能力,鼓勵本土的創新。在他看來,為了推進本土的自主創新,中國一是要實行堅定有力的產權保護制度,二是要尊重創新,激發企業家才能。

    菲爾普斯教授與中國的連接點主要在新華都研究機構上,馬斯金教授與中國的紐帶則主要集中在清華大學上。馬斯金教授在哈佛大學經濟系執教期間指導的錢穎一、白重恩、李稻葵、許成鋼、王一江這5名來自中國大陸的博士生,如今都正在或曾經在清華大學經濟管理學院任教。2007年11月,馬斯金教授受聘成為清華大學名譽教授。今年4月23日清華大學百年校慶之際,他為清華EMBA校友做了題為《金融危機成因與對策》的專題講座。

    馬斯金教授在講座中表示,銀行的外部性和道德風險,是信用市場出現危機的主要成因。為了降低金融危機發生的可能性,需要兩種手段來對信用市場進行介入,一是在危機爆發之后政府介入,二是在危機之前,采取一定的手段,主要是政府監管來防止危機產生。

    馬斯金教授認為,在政府監管方面,可以規定貸款的最低標準、銀行的杠桿比例、資本充足率等指標,還可以限制衍生產品的交易,約束銀行高管的薪酬,以及限制銀行的規模。

    對于中國正在面臨的通脹壓力,兩位諾獎得主都給出了自己的解讀。馬斯金教授認為,中國的通脹有國際因素的影響,但更大因素可能還是國內問題。中國經濟在借助較為寬松的貨幣政策擺脫金融危機的影響后,應適當收緊貨幣政策。

    菲爾普斯教授則指出,中國政府在應對通貨膨脹方面,采取了強度很大的收縮性貨幣政策,多次加息和提高存款準備金率,這對于抑制通貨膨脹的進一步發展起到一定的作用,但要注意這種政策可能帶來的消極方面,同時要防范投機性資本進入對于中國目前宏觀調控政策的對沖作用。 

    相關文章

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院