<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 今日媒體觀點0422
    導語:

    富翁投資移民潮

    在中國,富人們雖然有錢,但很多東西卻是花錢也買不到的,而移民卻可以?!蝗藗円泼褡吡?,卻給社會留一個死結:他們因為不滿社會而走,卻給社會留下了更多的不滿,……這同時給堅守在本土沒走的富人們(當然也包括窮人)制造了一個更惡劣的環境,這對人心和社會都是莫大的傷害。

                                                               ——《經濟觀察網》

    在中國,外資享受的往往是超國民待遇,而民營企業,則處在國企和外企的夾縫中堅難生存。于是,通過投資移民轉換身,以外國人的身份在國內進行經濟活動,成了許多民營企業家無奈的選擇。

                                                                 ——《珠江晚報》

    追求高質量的生活,是每個人的權利,對于富人移民,不能只作道德層面的高蹈追問,而是應該認真審視其為何要移民。

                                                                 ——《中國青年報》

    官員普法

    “依法追究”也是一種有效的普法。必須要通過這樣嚴肅的方式,讓一些公職人員明白,法律高于官員的權威、高于政績、高于某些特殊群體的利益。

                                                                 ——《新京報》

    行政強制法

    真正的挑戰在于:打通公民權利訴求與法律法規形成機制的制度關聯,通過提高立法機構的權力,進一步提高法律相對于行政權力的獨立性。如此,行政權力才會真正被關進籠子。

                                                                 ——《南方都市報》

    一方面要不斷提高行政倫理和司法勇氣;另一方面,更要通過類似上述制度變革,確保司法的歸司法、行政的歸行政,使公正有堅固屏障,讓社會有更多信心。

                                                                 ——《京華時報》

    值得警惕的是,立法的困難很多時候來自行政機關一方的阻滯,而草案在設定權上向行政機關利益傾斜的步步“退讓”,都可能使最終確立的法律帶有立法機關對行政機關妥協的印跡。一旦立法陷入到沒有原則的妥協中,即使法律得以倉促制定,也難達成理性共識,進而出現執行上的新問題。

                                                                 ——《長江日報》

    “十二五”期間工資翻番

    各種保障、補貼,只是“兜底性”的,當前居民收入的大頭還是工資。工資增長,不能靠企業老板偶發善心,而要靠法律制度的保障,更要靠職工自己爭取。要在“十二五”期間實現職工工資增長翻番的目標,還得靠“組織”——只不過這個“組織”不是單位,而是工會。

                                                                 ——《中國青年報》

    工資倍增計劃的副作用遠不止這些,但主要問題還是會損害就業,這是比低工資策略還要麻煩的問題。保持高通脹,高工資,也保持高失業;抑或是抑制通脹,增加工資收入的實際購買力。歷史反復證明,政策制定者選擇前者的可能性總是遠大于后者。這樣看來,失業潮或將不可避免地會出現。

                                                                 ——《南方都市報》

    廣州花都公路巨額收費去向不明

    如此巨額收費脫離監管視線,有關部門還三緘其口,就等于告知公眾及上級有關部門:這其中有腐敗嫌疑。而對如此巨額收費的“去向不明”,審計部門不介入,紀檢監察部門不介入,無異于坐視腐敗。

                                                                 ——《中國青年報》

    禁止官員看黃片

    只有把公職部分徹底約束死,讓公務人員毫無空子可鉆,無法享受特權誘惑,官員“官德”高尚,才能倒逼“私德”高尚?!喾?,若指望公務員單純依靠自律不看黃片來凈化“官德”,就真的是本末倒置,徒留笑柄了。

                                                                 ——《華西都市報》

    冒死舉報

    在利益天平上,制度化、專業化的保護,是舉報一方最有分量的砝碼。能保護舉報者的,不是圍觀,只有制度。如果舉報總要“冒死”,不僅會損害到舉報者,更會不斷消解人們的良知,摧折公共精神。

                                                                 ——《京華時報》

    老人供奉縣長

    既未及調查民情,也未及征求當事領導意見,就如此貿然打出拒人于千里之外的“侮辱牌”,既是對民情民意的輕視,也恐怕會陷領導于不仁不義啊。

                                                                 ——《新京報》

    官字兩張口,造成了權力和民眾話語的失衡?,F如今,對于民眾的陳情訴求,又擺出兩張不同的臉,足見某些權力的虛偽。而這,恐怕也是某些地方基層權力秉性:只許夸贊,不許批評,甚至充滿信任、充滿善意的批評也是惡。

                                                                 ——《重慶時報》

    中石化“自查自糾”

    丑聞一樁樁發生,國企監管機制作何感想?監管制度究竟是形同虛設還是牛欄關貓?即便將一個分公司整肅干凈,如果防范預警機制不思進取,制度永遠貼在墻上當年畫?還有誰能擋得住下一次喝拉菲的嘴、買茅臺的心?

                                                                 ——《珠江晚報》

    要從根本上整治中石化及其他國企的超標消費行為,最簡單也是最有效的方法就是公開這些國企的消費賬本,那比一萬次自查自糾更有制約力。

                                                                 ——《揚子晚報》

    食品添加劑濫用

    遏制食品添加劑被濫用、非法使用,就得給制售者添加道德血液,更得給監管者添加責任意識。但是,責任意識不會從天降,說到底,需對監管者進行強化監管,提高其違法成本,加大懲處力度,并輔之體制機制革新,這才是關鍵。

                                                                 ——《大洋網》

    騙購保障房入罪

    就內地而言,只有深圳一地正在著手實施騙購保障房入罪,顯然,國家層面有必要在新制定的《住房保障法》中,增設騙取保障房詐騙罪條款,架構起全國統一的版本,用法律重典這個“殺傷性”武器,對保障房騙購者堅決予以刑法問責。

                                                                 ——《揚子晚報》

    醉酒駕駛標準

    如果根據血液中酒精含量與意識反應等因素來綜合判斷“醉”與“非醉”,可能讓“醉酒駕駛”變得“無標準”,而無剛性標準的醉駕入罪將變稱“橡皮筋”,很可能為“人情案”、“關系案”留下空間,以至架空刑法新增的醉酒駕駛入罪條款。

                                                                 ——《中國青年報》

    油價政策有誤

    中國現在就應對本國的石油消費狀況,乃至對整個經濟領域進行更加細致的摸底調查,查清每一家企業的利潤水平,每一輛汽車對經濟的貢獻和影響,再制訂本國的第一個現代化石油應急計劃,然后以調查數據為基礎,對關系民生的行業發放精確化的補貼。

                                                                 ——《FT中文網》

    普利策新聞獎

    ProPublica用3年的時間樹立了可以與百年大報相匹敵的專業聲譽,勝在新聞報道的品質。新聞的力量,無論是印在紙上,還是顯示在電子屏幕上,其核心之所在是客觀公正的報道。而這一點,不管傳統媒體,抑或網絡媒體時代,都是不會改變的。

                                                                 ——《長江日報》

    社會誠信

    中國社會的法律、條規和守則幾乎樣樣齊全,但一般都不認為這些規定是為自己而設的。自己不愿守規矩,同時也不相信別人會遵守。造假的事件如此之多,以至于已經見怪不怪。在很多時候,真假莫辨,真的也會被當成假的,當然假的被當成真的就更多。

                                                                 ——《聯合早報》

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院