<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 2004年 中國發展模式的拐點
    導語:一場突如其來的用工短缺現象席卷中國沿海地區,媒體上關于民工荒的報道開始出現并漸成規模,但是,信息仍顯得非?;靵y。

    劉許川/文 一場突如其來的用工短缺現象席卷中國沿海地區,媒體上關于民工荒的報道開始出現并漸成規模,但是,信息仍顯得非?;靵y。

    我們的調查從兩個層面展開:一是我的同事周濤深入到加工業最為密集的深圳寶安區和東莞石碣鎮進行實地調查,形成來自草根企業最真實的信息;二是我分別采訪廣東有關部門和湖南、四川、河南等內地對粵勞務輸出大省的勞務輸出管理部門以及相關領域的研究者。

    我們的調查證實,廣東的民工荒是真實存在的,并非像往年一樣是由于信息不對稱而引發的暫時性勞動短缺現象。這已成一個趨勢。

    同時我們在報道中提出,中國首次民工荒已經給這個國家發出了清晰的信號:享受了數十年人口紅利的制造業大國終于開始告別勞力無限供給的時代了,現在,人工供給極限的出現使工人開始和工廠討價還價了,隨著工資和福利的提高,將逼迫以依賴低級加工鏈條榨取工人血汗為主的工廠生存模式逐漸退出歷史舞臺。

    這難道不是中國發展模式面臨轉折的明確信號嗎?

    當時,學識淺薄同時也缺少對經濟學者采訪的我們,遺憾地沒有在這篇超過4000字的報道中提出劉易斯拐點。5年之后,經濟學家和媒體開始熱炒這一概念。

    我們也并沒有為了支持自己的判斷而做出中國勞動力已經出現全面緊缺的結論。相反,我們認為中國的剩余勞動力會持續存在,農村人口向城市的轉移將持續很多年,但這一過程將伴隨價格的提高和產業模式的轉變而終結。

    我們在報道的結尾提出:“這是一個需要高超技藝才能解開的矛盾,龐大的剩余勞力和民工荒,勞工價格上升和企業競爭力,顯然這不僅關乎一個地區的成敗,更關乎國家的持久競爭力?!?/FONT>

    報道發表之后的幾年中國發生了這些變化:

    ——廣東乃至所有沿海地區的民工荒不再是春節之后的特有現象,而是常態化局面,并且由技工荒蔓延到從超市營業員到酒樓洗碗工等一切低端用工環節。

    ——始于2006年的全國性房價暴漲和持續通脹,將中國的人口紅利吞噬殆盡。低端產業鏈在成本壓力下加速退出沿海地區,甚至從中國撤到其他國家。

    ——中國最具代表意義的加工業者富士康在堅守深圳十幾年以后,伴隨著一系列工人跳樓事件,2009年開始大規模向內地轉移產能,這家簡單低端加工模式之集大成者仍在做最后的堅持。

    現在回顧這篇報道,遺憾潛藏于每一個細節。除了上面提到的學識所限,我們在具體的操作中也可以更周全一些,比如當時應當和上海站協作,總部亦可以參與進來,來呈現一組更大規模和更具深度的報道。

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院