經濟觀察網 孫健芳/文 早上10點梅地亞中心是環境和保護部官員就“加強環境保護”回答中外記者提問。觀察整個發布會上的提問，比較有意思三個問題都是外國記者都提出的。

第一個有意思的問題是路透社記者提問的 “專家說到你們最大的問題“地方政府不聽話”，就是“政令不出中南?！?，這是環保方面的最大問題，你們如何解決這個問題？”

他剛說這個問題，我暗想，這個外國記者很熟悉中國語言的表述呀，如果這個問題讓中國記者問，我想大多數記者表述肯定是，地方和中央矛盾如何解決吧？

第二提問是德國世界報駐京記者，他的問題是，“昨天在日本發生的大地震危害到了日本的核電站的安全，現在中國正在快速發展核電，這樣的災難事件是否讓中國重新審視自己的核電發展策略？ ”

此問題一提出就讓人耳目一新，記者把當前世界形勢和中國問題結合起來，就此環境和保護部副部長張力軍答復是，“中國也關注著它的事態發展，我們會吸取日本方面的一些教訓?！?/P>

第三個問題是美聯社女記者的問題，她說自己在北京生活幾年，家庭和孩子也都在這邊，覺得北京的污染很嚴重，每天打開窗戶感覺空氣都很污濁，覺得這對她家庭和孩子影響會比較大，空氣污染以及水的污染可能會導致一些癌癥的問題，問環保部如何改善這一情況。

此問題一提出，我發現周圍人嘴角都暗含笑意，但張部長沒有馬上給予回答，他停了好幾秒，接著又停了幾秒翻閱資料，之后可能是找到了北京的環境質量的數字，才開始進行回答。

相比這三個外國記者問題，國內記者問題要么平平，要么大而化之，比如人民日報和中央電視臺就分別問了“環?！笆濉币巹澋膬热荨?，“環保部如何環保護工作嚴峻形勢？”提問。

不過，即使有記者拿細節提問，未必每個問題都能被很好解答。比如香港明報記者的問題也是我想提問的，“去年很多省市為了達到減排目標出現了拉閘限電的情況，但實際上拉閘限電并沒減輕地方環保壓力，只是地方政府做足了面子工程，環保部如何協調環保標準、地方政府環保責任、企業運營之間的矛盾等”，但此問題我感覺沒有被環保部很好解答。

整個發布會，沒有記者問中國環保在國際上的壓力以及如何應對挑戰。我邊上坐著商務部的一位官員，他同時是商務部旗下一個雜志主編，會議結束后他也告訴我，今天發布會效果不如預期好，國內記者沒有很好的準備問題，也不敢就尖銳的問題進行提問。