經濟觀察網 記者 劉金松

　　經濟觀察報：你一直關注人才培養的問題。其實在人才培養之前的環節——人才選拔上也需要改革？

王樹國：高考還是起著指揮棒的作用。目前還沒有更好的制度去替代它，但可以改變，使這一制度更利于人才的選拔。

但改革需要過程，現在整個社會環境不是太好，大家擔心如果沒有高考，會不會走后門，權勢階層會不會進一步擠壓普通學生的空間。

老百姓的擔心是有道理，這就要求我們在給孩子們創造更多機會的同時，做到公正、公平、公開。要允許嘗試。如果不改變，永遠就是這樣，現在的結果我們已經看到了，孩子們為了考大學，要不停地去參加各種補習班。我們不能視而不見，不能為了成年人所謂的公平，犧牲了孩子的權益。

經濟觀察報：清華、北大、哈工大今年分別參與高校之間的聯考，你怎么看這種創新？

王樹國：只有5%的比例，對整體招生而言影響不大。這種做法并不是十全十美，但它至少向社會釋放了一個信號，高考不盡善盡美，需要改變。

經濟觀察報：哈工大今年自主招生情況怎么樣？

王樹國：反應很好，基本是從幾十個里面選一個，但我并不希望出現這么過分擁擠的狀態。擁擠恰恰是因為我們以前只有高考，從來沒有讓高校自己做過主，現在突然多一條路，學生們也像撒歡一樣。至于說有多大效果，我并不抱多大希望。最佳的方式是把高考提前，作為一個資格考試，達到一定分數線，就達到了申請某一類大學的資格，至于選擇哪個學校，是否錄取，交給學生和學校來自主決定。

經濟觀察報：當時清華、北大已經組建了自主招生聯盟，哈工大卻和其他高校另起爐灶，組建了工科高校聯盟，是怎么考慮的？

王樹國：頭一年我們在觀察。第二年，我覺得它有可取的價值，沒給孩子們造成太大的負擔，增加了孩子們的選擇機會。

按理說，清華組織了一個、北大組織一個，哈工大參加一個就行了。但我們覺得，除了這些學校之外，中國還有一大批好的學校，對學生而言，多一點機會總比少一點機會強。

經濟觀察報：在中長期規劃征求意見階段，關于高校自主招生比例突破5%的呼聲也很高，最后并沒有得到回應，你認為原因是什么？

王樹國：可能是出于某種擔心吧。但是我覺得需要坐下來研究，既然這么多學校都有這種意向，說明有道理；既然這么多學生都在參加，說明有需求。既然如此，就不要采取規避的態度。

經濟觀察報：現在三個聯盟之間已經呈現出不同的方向。

王樹國：已經出現差異，有的考題很難，有的容易，已經出現不同的價值追求，那就看學生喜歡哪個。在這種市場化競爭的過程中，反倒能促使高校形成一種獨立的文化和價值觀。