經濟觀察網 王雋/文 2月11日，汪峰寫了一篇據說是這輩子最長的文章發在博客里，5000字，把《春天里》這首歌怎么讓給農民工組合“旭日陽剛”免費唱，到現在收回的來龍去脈說明白。

但是，這篇文章花5000字才理明白的意思，經由微博的140字，就變成了“旭日陽剛接汪峰通知：今后不能再唱《春天里》，農民工組合旭日陽剛由于翻唱汪峰的《春天里》走紅網絡，并作為兔年央視春晚舞臺的草根力量。旭日陽剛的經紀人黎冬透露，他收到了汪峰方面的電話，被明確告知旭日陽剛今后不能以任何形式演唱《春天里》。目前旭日陽剛商演價格飆升到3萬至5萬。（《人民網》）” 

這條微博發出后，原本是很正常的原作者維護版權，卻遭來非議。

一大堆的評論說“明星嫉妒草根”“斷絕了草根的生路”，網友對汪峰發起了“道德批判”。這種批判毫無道理，因為農民工兄弟在演唱這歌時，沒有在每一個場合都介紹這是汪峰的作品，以至于到現在，還有不少人以為這是旭日陽剛的原創作品。

并且從140字里，我們看不到旭日陽剛已經免費唱著這首汪峰的作品甚至其他作品大半年了，從他們通過網絡走紅，到有了經紀人，開始接商演，中間有多少收益，經紀人黎冬大概不會算給大家聽。

汪峰算大方的，去年11月13日《怒放》演唱會，旭日陽剛受邀到現場和他合唱《春天里》，說他“嫉妒草根”，真冤。再者，他沒有在春節晚會之前收回《春天里》的演唱權，當然，聰明人都不會這么做，這會提收回，是合理且合適的。

這件事背后仍然是版權意識的薄弱。草根是比明星更需要機會，草根更容易被普通百姓認同和支持，但不能因為這種心理，就把版權這事兒放一邊了。因為電視節目的不良示范，讓一些觀眾以為凡是發布出來的歌兒，都是可以隨便用的，班得瑞和一眾國外電影配樂都被電視臺用濫了，因為天高皇帝遠，版權神馬的，都玩兒蛋去，于是大家認為，只有“抄襲”才涉及版權，拿來用用沒關系。如今汪峰維權，《春天里》不能隨便唱了。其實，隨便什么歌，只要是拿去掙錢的，只要是上播出平臺向公眾傳播的，都不能隨便唱。

旭日陽剛在這份聲明發出后一定是遭受重創的。兩個農民工兄弟依然質樸，估計還沒搞明白是怎么回事，只聽到了這么個結果。

兄弟倆一定挺郁悶的，擱誰都郁悶，在演唱會上和汪峰合唱的一幕還在他們眼前，春晚就像是昨天，真希望他倆不會這件事而失去了繼續唱歌的熱情。

我總相信，質樸的人簡單，沒多少欲念，既然這么些年還邊做事邊唱著歌，這事兒都不是多大的事兒。只要旁人不插手，他們會想通的，而且，這個結果未嘗不是好事。就算汪峰不收回，像這樣唱下去，沒有自己的作品，一兩年內也同樣是要被媒體淘汰的，走走穴也就是最好的結果了，新的草根會接二連三的出來，被遺忘是必然的。對真正愛音樂的人來說，讓他長年累月就唱一首歌，其實挺痛苦的。 

《春天里》是被收回了，如果旭日陽剛寫出《冬天里》，唱紅它，才是正途。不要跟我說農民工不能寫歌兒，圈子里多少作曲的不懂五線譜，這事兒沒那么玄。西單女孩能原創，旭日陽剛也寫得出來，一把吉他就夠了。倆哥們兒，加油！