親愛的讀者：

談到中國環境，難免一則以喜，一則以憂。喜的是自2003年以來，政府出臺了一系列的法規和政策，推動環境信息公開和公眾參與。中國公眾的環境意識不斷提升，環保組織的能力持續加強，而企業也開始意識到環境保護的重要性。我們在工作的過程中也找到了一些促進污染控制的方法。憂的是中國環境形勢依然嚴峻，經濟發展方式尚未完全轉變，環境管理的執法不夠嚴格，司法體系還不能有效地應對環境訴訟。許多企業還在以犧牲環境為代價來贏得訂單，它們缺乏環境守法的動力。

作為世界加工業的中心，中國的環境承受了巨大的壓力。近些年，中國60%的監測河段受到污染，一半以上重要城市的大氣質量達不到法定的環境標準。要克服現在巨大的環境挑戰，必須有社會各界廣泛的參與。我們認為，公眾參與能夠為清除污染提供重要的動力，形成社會壓力，激發社會其他方面參與到環境保護中來。而公眾的參與需要環境信息的公開作為先導。

基于這樣的想法，2006年以來，我和我的團隊先后開發并運營了兩個全國性污染數據庫（水污染地圖和空氣污染地圖），以監督企業的環境表現，促進環境治理中的公眾參與。同時我們與多家NGO合作，發出了“綠色選擇”倡議?！熬G色選擇”這個項目以數據庫為基礎，規定加入該項目的成員，須公開承諾在中國不用污染企業作為供應商，并通過一個程序識別供應鏈條上違反中國環保法規的企業，進而促使這些企業解決其存在的污染問題?！熬G色選擇”通過公眾參與，將環境污染記錄轉化成訂單的壓力，最終對企業的生產經營活動產生實質性的影響。

截至2010年11月，“綠色選擇”倡議已經推動310家企業對其污染記錄和整改措施作出說明。我們選擇大型品牌來傳遞環保壓力，是因為這些品牌凝集了企業社會責任的承諾，這也是讓品牌所有者取得市場競爭的一種優勢，獲取了這種優勢就必須踐行相應的承諾。很多知名品牌，自己幾乎不做任何生產，幾乎全部都是外包生產，他們本身可謂是一家綠色公司，但他們的供應商可能為了贏得訂單降低環境標準，這樣造成的污染可能比其自己建廠還要嚴重。因此品牌的環境承諾不僅是對本公司自身的要求，還應當包括對供應商的管理。

在中國，環境信息公開方面我們已經取得了可喜的進展，2006年，我們兩個數據庫里收錄的超標違規記錄只有2500條，到今天已有73000條之多，短短幾年增加了7萬條記錄。伴隨著數據庫的更新、“綠色選擇”倡議的推進，很多企業開始在壓力下做出改進，公眾也通過“綠色消費”的理性表達行使保護環境的權力，從而更加深入地參與到環境保護中。

未來５－１０年的時間，我們會沿著綠色消費、綠色供應鏈這一路徑進一步擴展和完善。更多地動員消費者行使自己綠色消費、綠色選擇的權利，我們寄希望于通過這種壓力讓更多的企業產生環境保護的動力。同時，還要繼續以撬動龍頭企業為主，帶動整個供應鏈條關注環境保護。

此外，未來我們還可以關注“綠色信貸”，推動銀行重視貸款企業的環境表現。目前，有些環境污染大戶在貸款方面沒有遇到困難，未來我們可以在這點上找到方向加以推動。再比如綠色證券，現在許多的上市公司有很多資金開展生產經營活動，而有些經營活動會加劇環境的污染，如果能夠在這個過程中解決信息不對稱的問題，讓證券市場能夠重視企業的環境表現，將對環境保護作出很大貢獻。因此，未來我們將讓環境信息更多地進入社會生活的各個方面、各個領域，對污染企業產生壓力，激發他們清除污染的動力。

未來十年，中國還會處在一個高速工業化和產業化的過程，我們所面臨的問題就是如何在這個過程中為這一代人提供起碼的健康生存的環境；同時要盡可能保留一些自然和文化遺產。對此，我們要有緊迫感，也要有耐心和信心。我相信，十三億中國人不會同意我們的環境在高速工業化的條件下被破壞掉、一代人甚至幾代人的健康被犧牲掉，不能同意在20年時間內把從祖先那里繼承下來的偉大的遺產毀滅掉。我堅信充分知情參與的公眾，將會做出一個綠色選擇。

馬軍