2010年12月20日

讀者：蘇同華

經濟觀察網：

深圳與香港的界街—中英街在上個世紀的80年代,拜短缺經濟所賜,曾經成為深圳人的購物天堂。250米長,5米寬的街上曾經有過一天六、七萬人蜂擁購物的繁榮。1998年以后，隨著內地告別短缺經濟，中英街繁華不再。然而，最近中英街似乎咸魚翻身了。

據香港《文匯報》報道，中英街再度成為深圳人的購物天堂，周末日均客流量已經達到7000人左右。原因在于中英街上許多店鋪以港幣結算的日用品價格比深圳便宜了近40%。早在11月初,深圳人利用地利之便赴港購物的現象就引起了媒體的關注與報道。而今，中英街的咸魚翻身進一步印證了這一點。隨著11月份消費者物價指數創28個月的新高,預計中英街會越來越繁榮。

導致中英街咸魚翻身背后的經濟因素有哪些呢？同樣的商品在市場上應該按照同樣的價格交易，這被稱為一價定律。一價定律就像供求規律一樣是經濟學的基本原理，那么，日用品的價格在香港和深圳之間高達40%的差別是否說明一價定律定律失效了呢？仔細分析和考察的結果卻顯示，這40%的價格差正是一價定律有效的結果。

同樣的商品，如果在不同的市場上的價格是不一樣的，這種價格差距一般是由稅收、運輸費用等引起的。一價定律是如此解釋同一商品的價格差別的?？紤]到深圳和香港之間地理位置相近，因此運輸費用不會帶來特別大的價格差。那么，這40%的價格差距就是由深港兩地的稅收差別導致的？香港作為自由港，不征收流轉稅，僅對個人和公司所得征收16%左右的直接稅。深圳按照我國的稅制，要對商品征收17%的增值稅。顯然，單純的稅收差別不能完全解釋日用品在深港之間40%的價格差。特別是兩地稅制的差別，在1994年就開始存在了，何以到香港購物的深圳人2005年以后才開始逐漸增加呢？

考慮到2005年的人民幣匯率改革后，人民幣對港元的升值有助于進一步解釋深港兩地的價格差。2005年12月份1港元可以兌換1.042元人民幣；2010年12月13日，1港元可以兌換0.8568元人民幣。期間，人民幣對港元約升值了17.58%。這樣，加上兩地的稅率差別，深港兩地日用品40%左右的價格差的大部分就可以得到解釋了。那么對深港兩地日用品剩下的價格差如何解釋呢？我們收集、計算2005年底以來兩地的通貨膨脹率，并加以對比后就清楚了。根據香港政府公布的數據，從2005年11月到2010年10月，香港的綜合消費物價指數上升了約12.5%；同期內地的消費者價格指數大約上升了18.5%。2005年以來兩地的通貨膨脹率導致的價格差約為6.25%。

現在，我們把這三個方面的因素綜合起來，三者之和為40.81%。這恰恰與深港兩地日用品價格差為40%左右高度接近。我們驚奇的發現：一價定律是如此的有效，市場真是神奇！

當中英街香港一側的店鋪重現繁榮的時候，深圳一側的大部分店鋪仍然靜靜的關著門。中英街兩側店鋪的狀況表明：通貨膨脹水平、稅收負擔和匯率水平都是影響企業競爭力，并進而影響就業、財富和消費者福利的重要因素。隨著中英街客流量的增加，或許深圳一側的店鋪的開張就在眼前了。