兩則關于“錢”的新聞，成為近期的熱門話題，據金融界網站消息：美國最新起印的含有高科技防偽技術的面值100美元鈔票出現了印刷問題，美國政府不得不停止印鈔并將超過10億張的100美元鈔票封存起來；中國央行出面澄清新冠字號碼A0A0000001非假幣，并稱將隨現金發行量增加而繼續調整冠字號碼。無論是美聯儲的“忙中出錯”，還是中國啟用新的“號段”，無不映襯出全球貨幣泛濫的現實，裝載著“流動性”的潘多拉魔盒在印鈔機的轟鳴聲中悄然開啟，泛濫且浮燥不安的貨幣在全球范圍內形成龍卷風，所到之處一片“漲”聲，不是讓食品價格騰云駕霧就是令資產泡沫無限放大。

　　在這種大背景之下，剛剛結束的中央政治局會議將貨幣政策的基調由“適度寬松”調整為“穩健”，這其中無疑蘊含著，希望通過貨幣政策的轉向來降低持續升溫通脹所帶來的災害，而投資者則擔心A股市場在貨幣政策無法“精確打擊”通脹的情況下被“誤傷”。在我們看來，穩健的貨幣政策既無法在國內實現對“流動性”導向的指揮，更無法阻擋海外“熱錢”如敢死隊般波濤洶涌的登陸，要達到中央“大政方針”的調控效果，“穩貨幣”需要積極的A股市場來配合。

　　在控制“流動性”的方向上，與貨幣政策由“松”到“穩”相反，股市需要積極的擴張，以更多的企業的上市融資，來消化、吸納“流動性”，據財富軟件提供的數據顯示，作為全球第二大經濟體的中國股市，當前的市值約3.8萬億美元，約為市值10.9萬億美元的美國股市的1/3，內部擴張的空間十分巨大。如此一來，將“流動性”合理的引導到A股市場，便成為證券主管部門的主要工作之一，而積極的A股市場包括但不限于資產與資金的雙向擴容，理應還有政策與制度上傾斜與扶持。

　　換一個角度來來，當前宏觀決策部門對“流動性”泛濫表示擔憂，并不只是一個總量問題，而更多的是結構不平衡，過多的貨幣集中在少數區域造成了經濟上的局部過熱，例如大量的資金流入居民生活領域推高了CPI，瘋涌到房地產市場令房價畸高等，試想如果“流動性”是集中進入了急待“輸血”的新興產業，那貨幣政策再寬松幾年又何妨？恰好歷經了股權分置、新股發行制度改革的A股市場，在優化資源配置功能上具備了“化腐朽為神奇”的功效，不僅能將在宏觀經濟領域四處為害的過量“流動性”通過融資功能吸納進來，更可以以創業板、中小企業板為平臺，將“流動性”精確的輸送到新興產業公司，助力中國經濟的結構調整與產業升級。

　　歷史已經證明，華爾街的成長依托于美國實體經濟的發展，而美國實體經濟的發展也同樣受益于華爾街，兩者的交互輝映創造出了世界經濟的奇跡。華爾街的創建是與美國建國同步開始的，在美國崛起的不同階段，華爾街扮演了不同的角色，在十九世紀初，新生的資本市場為美國的交通運輸建設提供了幾乎唯一融資渠道，在貫穿南北的交通網絡建成后，美國的經濟一體化進程明顯加快，而在二戰之后，納斯達克市場的創立，又成功推動了美國經濟在世界范圍內率先完成轉型，一波建立在證券市場“輸血”基礎上的科技浪潮，使得美國經濟完美“升級”。

　　英特爾、蘋果、微軟、甲骨文、思科、朗訊、時代華納、雅虎、亞馬遜、谷歌……，這些當今仍是全球經濟甚至是文化“弄潮兒”的美國精英企業，無一不經歷了華爾街的孵化和培育，資本市場與知識經濟的結合，讓科技真正成為第一生產力。

　　在“穩貨幣”的背后，積極的A股市場顯然被賦予更為重要的戰略任務，以金融創新啟動科技興國的經濟轉型，絕不會讓股市僅僅局限于做吸納“流動性”的池子，而是要以“達則兼濟天下”的胸懷，將中國帶入下一個“繁榮的三十年”。