媒體以報道真相、維護公眾知情權為天職，可信賴是媒體的生命。我們一向堅持理性、建設性，用事實說話。對于任何一個當事方，我們都秉持同樣的原則，力求客觀公正地采訪和報道。在這份報紙不算長的歷史上，當然存在很多瑕疵和錯漏，不過我們斷不敢濫用公眾信賴，未敢有意歪曲真相針對任何機構和個人，或以報道負面新聞等相脅謀取不當利益。我們從采訪求證到寫作的各個環節著力，力圖避免出現這樣的問題，因為我們確知，任何瑕疵對于被采訪對象來說，都是不公道和不負責任的，也勢必會在公眾中埋下不被信賴的種子。

對于微博上的言論，我們的態度是——作為一個公開的言論平臺，微博言論的自由和大膽，對于其在公民表達自由乃至推進更大范圍的信息公開中所扮演的角色，我們深懷敬意。我們自身也是積極的嘗試者和實踐者。我們確信，微博可以承擔更多，可以成為更好地體現公共利益和訴求的影響力平臺。

創刊伊始，經濟觀察報就確立了“理性”和“建設性”的辦報宗旨?；诖?，我們歡迎來自社會各界的任何監督。我們堅持認為，人人擁有發表針對本報和本報從業人員批評和責難的自由，但這些言論應該基于可靠的事實。倘如此，我們定會有則改之，無則加勉。因為我們知道，一家媒體是否值得信賴，首先應當基于這家媒體及其從業者的自律。

我們不愿意以惡意揣度任何批判者，但我們確有惶恐——當理性和誠意面對并非同樣的態度之時，又會結出怎樣的“果實”？這不是怯懦，也絕非漠視批評和質疑。但即便如此，我們依然愿意時刻提醒自己：在這個復雜的世界里，惟有堅守責任和道德，方可成為可信賴的媒體和媒體工作者，方可成為這個社會中獲得尊重的成員。

我們和我們的同行都知道，作為媒體，今天我們所面對的環境的復雜性。言論和報道固然可能遭遇權力的通緝，但也同樣面對金錢的誘降。不可否認，一些媒體和媒體工作者不負責任不問事實的傳播與報道，濫用公眾信任以牟取私利等惡行，已經損害了新聞界的整體形象。這樣的惡行既是整個傳媒業的大敵，更是本報須臾防范的敵人。

有些人認為，身處這樣一個時代，如果放棄原則和堅守，生存可能更為容易，甚至也更容易得到環境的容忍。不過我們始終不忍棄，不肯棄，不愿棄，只因我們深知，讀者之所以肯花錢購買經濟觀察報，源于對這份報紙的信賴；每每當我們遭遇挫折的時候，社會各界向我們施以援手，同樣是因為信賴。

我們不忍、不肯、也不愿背棄這種信賴。我們知道，在這個轉型時代，可信賴的媒體和新聞報道，是比金子更可寶貴的東西。這正是“仇子明事件”之于新聞界的價值。我們知道，媒體同仁和社會公眾保護的并非一個叫做仇子明的記者，也并非一張叫做經濟觀察報的報紙，我們所共同捍衛的乃是值得信賴的新聞報道和輿論監督，是為生產和傳播這樣的報道而堅守的新聞界。

我們知道自己并非孤獨的守望者——我們的身邊，有著眾多值得我們尊重的同行。我們更知道，經濟觀察報和它的從業者，與公眾期望仍然有不小的距離。我們愿意始終以贏得和守衛這份信賴為榮，跟同行一起，共同以謙卑和誠摯之心堅守道德和良知。

辦清白之事，做干凈之人。醒己及與同行共勉。