經濟觀察報 王雋/文 如果任何的投資都有一本“圣經”，是不是所有人都高興？先撇開內行認不認同這本“數字圣經”，梅摩指數在發表之初確實扇動了蝴蝶的翅膀。

2003年，美國主流財經媒體《美國經濟評論》發表了梅摩指數的研究報告，《商業周刊》《福布斯》緊隨其后，對梅摩指數進行了一系列的深度剖析之后，梅建平和搭檔MichealMoses在三年前發布的研究成果，從此開始為西方藝術品市場和主流收藏家所了解，并在一定程度上被接納。今年10月，專門針對中國市場的“梅摩中國瓷器雜項指數”對全球發布，看來，梅教授還要繼續把這件事做下去。

本身是紐約大學斯特恩商學院金融學教授，多年來和股票、房地產的價格走勢糾葛不清，卻又把觸角伸到這么感性的領域，多少讓人質疑梅建平對于藝術品市場的了解程度。這份由經濟學思想和藝術品投資理念——搭檔摩西是收藏家——綜合起來的報告，會帶給人們什么：是初入圈子想投點余錢試試水時的“速成大法”，還是市場熱度之后由龐大的交易數據構建起來的更為客觀的標尺？

對這個問題，梅建平選擇用 “捷徑”來表達，他說，“做這份報告，對于投資人來說，初衷是為了讓想買藝術品，又不太懂的人少走點彎路。報告里會記載同一件藝術品被多次交易的價格和當時的整體情況，他們可以根據這些數據來判斷是買或不買，多少錢買，多少錢賣——至少不會去買行情一直不好的，也不會定價比以往低。初入市時少吃點虧，才能讓新的買家們對這個領域，對這個市場建立起信心，認可它的投資價值，然后，他們會越來越有興趣把資金放在這里。所以，談不上速成的辦法，可以用捷徑來表述?！?

有意思的是，梅摩指數的服務群體更多地集中在花旗銀行、摩根斯坦利、安聯保險、富達基金等金融機構，還有200多家主流畫廊。我們來看看投資銀行和保險公司拿它來做什么：花旗和摩根斯坦利會購買每三個月更新一次的梅摩指數，根據數字的變化來調整私人理財服務中投資藝術品的比例；保險公司則用它作為藝術品投保、抵押的參照標準。至于畫廊，最大的用處就是對行情的把握，然后更準確地為畫家們定身價。乍一看，似乎所有的事情都與錢息息相關。

在與業內人士長期交流的過程里，我們都知道，真正的藏家是不太會介意市場的走勢，他們的重點在于能不能買到“心頭好”。嘉德在線的總裁陸昂就曾說，“我買藝術品是為了掛在家里，看著喜歡的畫就很高興，大部分的藏家也都是這樣，不是說今天買回來放倉庫里，明天一看，行情好了，就立馬拿出來賣了?！?

而在乎收益，在乎走勢，在乎曲線圖的，應該說是純粹的投資客。在華爾街，一位私人理財經理如果遇到一位對藝術品市場有興趣的客戶，他必定是要定期研讀梅摩指數的報告，這能最快速地讓他了解近幾年里市場的基本走勢。所以，它的受眾群體，應該是一群有相似知識架構和思維模式的人，相比較 “道聽途說”，他們更愿意相信沒有任何感情色彩的數字和圖表——即便這報告里有些結論是與業內人士的經驗談相悖的。比如，“購買價格最高的藝術品，投資回報率比較便宜的藝術品要低”，這個結論就與多年來我們親眼見到的例子恰恰相反，和張宗憲、劉益謙所創造的“搶帽子”的熱鬧景象大不相同，這些資深的收藏家為什么每次都買最貴的拍品，除了喜歡，應該有多年來摸索到的潛規律吧。

“這是指數和人的區別，”匡時拍賣公司的總經理董國強給我打了個比方，“齊白石的兩幅畫，都畫的牡丹，同一時期的作品，尺幅相當，一幅賣50萬，另一幅賣500萬的事情是絕對有可能，為什么呢？因為碰見了喜歡它的人，也可能藏家認為后一幅藝術價值更高，這都是藏家自己的判斷，不是數據能看出來的。如果一個人拿著數據去買畫，剛好碰見特喜歡這畫的人，成交價很可能就不是原來想的那么回事?！倍瓏鴱娬f，至少他所知道的內地拍賣公司，沒有一家是在參照梅摩指數，或者說以指數報告來做市場的判斷和分析的，也不會受到這些指數的影響，他們信的是多年來和藝術品打交道的經驗、對大環境的把握和對藏家的了解。歸根結底，是信藝術，信人。

事實上，梅建平應該很明白他所針對的人群，就像他此前在清華大學總裁班里上課時說的那些 “行情”，自然會有總裁同學去聽來，照著買，大體方向上是無誤的，這些同學從2004年開始買中國當代書畫，到了去年秋拍，他們所購的那些藝術品如果還留在手上，一定是翻了無數倍。

數字能解決的，只是第一步，梅建平也談到了梅摩指數在帶領這些投資人入門之后，他們應當去了解除了錢之外的知識，從投資客成長為收藏家，“這樣，他們獲得的就不單單是一幅畫。打個比方，一只好股票，一年只分兩次紅利，但是享受這幅畫，你每天都有分紅。所以，如果你買到最后，都看不懂它，那真是遺憾，這份紅利你就得不到了?！?