經濟觀察網 記者 李靜 日前看到的一則電視公益廣告，一位姑娘手里拎著一個藍色和一個粉色的超短裙拿不定主意，請售貨員參謀：“晚上去party，我想被強奸，你看穿哪條更能鼓勵男人強迫我發生關系？”
看似荒唐透頂，但蘇格蘭幫助強奸受害者慈善組織，Rape Crisis Scotland 做的這則電視公益廣告（作為今年夏季發起的反強奸宣傳活動的一部分），卻是基于這樣一個令人不安的調查結果：
23%的人認為，如果在強奸發生時女方喝醉了，本人應該對被強奸負有一定的責任；17%的人認為，如果女人的穿著性感、暴露，也應該負有一定的責任。
Rape Crisis Scotland的公益廣告正是要揭露這種被強奸是“自找”的荒謬。
廣告播出后，蘇格蘭Berwickshire High in Duns的中學校長居然借此提醒學校的女生不要穿過短的裙子，以免讓男生有“不好的想法”（inappropriate thoughts），引起一片嘩然，也把人們的注意力轉向眼下圍繞中學女生裙子長短的一場爭論。
佩斯郡（Perthshire）的Kinross High 中學入秋以后陸續給部分女生家長發出這樣的通知：“你女兒的裙子短到了如此程度，她要花很多時間往下拽裙邊。這分散了她的學習注意力?！?/P>
約克郡的St Aidan’s 英格蘭教會學校和薩?？丝さ腟t Albans天主教會學校則“高調”禁裙：從新學期開始，所有女生與男生一樣，統統改穿褲子。
“發出信號”、給人以“不好的想法”、“把自己置于危險之中”，女生的裙邊不過膝蓋，真的就這么危險嗎？
St Albans 中學的校長給家長解釋說，學校的校服規定對女生裙子的長度沒有具體的尺寸要求，只是規定膝蓋以上是最短的界限。但越來越多的女生“錯誤的理解”這個要求，以至于學校不得不重新修訂校服規定，不再分男女，一律穿褲子。
St Aidan’s中學校長給家長的信中說，讓女生改穿褲子是因為：“老師不得不執行校服（有關裙子長度）的規定是浪費時間，而且也是無法執行的。如果要老師強制執行，會損害師生之間的良好關系?！?/P>
部分學生和家長則在Facebook上發起簽名請愿，要求學校重新考慮在她們眼里這種不分青紅皂白、對女生的“歧視”規定。
英格蘭各地有更多的中學在關注這場“禁裙”之爭的結果，考慮是否也作出類似的規定。天氣漸冷，一場圍繞女生裙子長短的爭論卻越發熱鬧。
摘自BBC網站
