經濟觀察網 王雋/文 辦了九年的《soho小報》最近?？?。

微博上問候主編李楠的人很多，有先前300多位作者中的馮唐、虹影、安妮寶貝，也有紙媒同行，連崔衛平都以為出什么事兒了，連連@李楠。其實以《soho小報》的閑適狀態和最開始的定位，出事倒是不大可能，沒錢也不大可能，路邊隨便抓一個人問問都知道，潘石屹這點錢還是出得起的。

九年時間不短，是見好就收，還是有難言之隱？

好在周三這天碰見了潘石屹。

在《鳳凰周刊》十周年的高峰論壇上，潘石屹做了簡短的演講。地產股跌了好幾個點，沒影響他的情緒——至少表面上看來是一如既往樂呵呵的。接受采訪時，大家都在詢問加息對房價的影響，他說了些和演講差不多的話：“土地量放大了，兩個月給了51塊地，加上加息，觀望的人多了，房價自然會下來的，所以說，這樣的政策比限制人們不在外地買房要合理?！?/P>

我問了《soho小報》的問題，他接過我的名片看了一眼說，“你看，你們也是紙面媒體，我們也是，只要是紙媒就很關心這個。網絡太快了，相比之下，紙媒是個奢侈品，是知識分子的小圈子，可它實在有點慢?！?/P>

“我是個草根，我的價值觀也是草根的，就像我建的房子是5、6萬人在里頭辦公，不是幾個人享受的，用這個價值觀辦一個我們自己的媒體，那我就希望大家的想法都進來。但是我真沒想好，到底是不是完全的電子化?！?/P>

“還有一點很重要，就是環保。印出來就是不環保的。小報最高的發行量在4萬5千份，后來我再三往下壓，到2萬5千份，我還是覺得太多了，但是來要報紙的朋友太多了，壓到2萬份就壓不下來了，我們就考慮在今年年底做一個調整。希望在保留我們自己員工的基礎上，讓作者和有興趣的人都進來，封閉是要完蛋的，還是要打開來，做一個多元的有互動交流的平臺?！?/P>

潘石屹沒有說，但是能看得出，微博對他的影響真是挺大的。他所說的“沒有完全想好的新平臺，新形式”聽起來，怎么都很像是微博的縮小版。

一張小報的消失，做幾場紀念派對，寫幾篇“祭奠”小文，大概也只能表達一丁點人們對它的喜愛，一個社區的幾萬人已經習慣了定期從自家門口拿回這張開發商辦的報紙，對于全中國轟轟烈烈的GDP運動來說，你不得不說，SOHO中國還多少是有點浪漫主義情懷的。

這份報辦得不粗糙，雖說不對外發售，但是索要小報的同行和讀者很多，就像潘石屹說的，最多的時候一個月要印將近5萬多份，和一些市場化媒體的發行量差不多，而索要它的人，基本上是出于喜愛，所以它是有穩定的受眾和很高的滿意度的。再看看那串漂亮的作者名單，和作者們對給小報給稿的輕松狀態，就知道它并不一定要消失。

一份辦得不錯的報紙的消失，一份不算缺錢的報紙的消失，可能更會讓我們對這個行業的未來產生思考。