經濟觀察網 記者 譚德波 在國外一些地區，蘋果禁止用戶下載未被蘋果批準的軟件，并在技術支持文檔中指出蘋果保留拒絕為破解產品服務的權利，用戶因此自嘲使用未被蘋果批準的產品為“越獄”?，F在中國，一款“蘋果皮520”的問世讓蘋果在硬件領域也遭遇“越獄”。

iPod Touch不能打電話，但在套上這款草根電子產品“蘋果皮520”，iPod Touch就能輕松“變身”iPhone，打電話發短信不在話下。

價格一千多的iPod Touch花三百多就可“變身”售價三四千的iPhone，巨大價差使“蘋果皮”四處熱賣，嗅覺靈敏的風投亦察覺其中商機準備入股扶持?！疤O果皮”的出現，給喬布斯帶來不少困擾，還有人認為這可能迫使蘋果iPhone調整價格。

產品問世

今年7月中旬開始，一款名為“蘋果皮”的草根電子產品開始受到人們的關注。網絡盛傳這款電子產品很“神奇”，能夠把不能打電話的iPod Touch“變成”iPhone。而與此同時，25歲的鄧果（應被采訪者要求為化名）正在北京、廣州等地四處奔走，他正是上述出產“蘋果皮”的深圳衍生科技公司的營銷部負責人。懷著興奮卻忐忑的心情，他不斷和各大電子門戶網的編輯溝通，然后親自把“蘋果皮”送到網站編輯的手中試用。和國內其他草根電子產品一樣，對各大垂直電子網站“送檢”，然后發表使用體驗，這是草根電子產品最廉價也最有效的推廣方式。

其實“蘋果皮”最初試模是在2010年的3月份，鄧果和他不到10個人的創業團隊，“蝸居”在深圳北部郊外一處廢舊倉庫進行研發，創業環境有點像上世紀70年代的喬布斯。試模之后的幾個月，創業團隊對“蘋果皮”進行10多次修改，如何克服信號不好的問題，如何讓皮套和iPod Touch的機身結合得更好，這些細節問題都得到了解決。

進入7月，產品基本修改完畢，一些淘寶賣家和經銷商也發來了訂單。創業者們認為已經到了推廣的時候，隨后在7月16日，鄧果和同伴以公司英文名Yosion Technology的名字在土豆網上傳了一段69秒的“蘋果皮”使用演示視頻，該視頻短時間內被四處轉帖，“蘋果皮”也因此在網上火爆。

8月5日，垂直電子網站的編輯們在試用了這款“蘋果皮”之后，“感覺不錯”，紛紛發表了使用體驗?！癟ouch瞬間變iPhone”的體驗被網站刊出，并開始被廣大電子潮人接受，一度被炒得比蘋果iPhone還要火。

“蘋果皮”的產品名稱是“蘋果皮520”，采用軟膠材質制作，向內凹陷的四邊可以把整部iPod Touch收納進去，稱之為“皮”，其實就是一款簡易的手機，蘋果皮520內置電池倉，電路板，當然也包括最重要的通訊模塊和SIM卡插槽。用鄧果的話來說更加明白，即用蘋果iPod Touch的系統和屏幕來操作一臺名為“蘋果皮”的簡易手機，這臺像皮一樣附在蘋果iPod Touch上的手機讓它具備了iphone的通訊功能。

鄧果告訴本網，蘋果皮的核心技術有兩個，一是破解蘋果iPod Touch的系統，讓其系統接受蘋果皮的通訊模塊，二則是讓iPod Touch的顯示屏變成手機的顯示屏和鍵盤。為了破解以上的技術難點，鄧果的創業伙伴從2008年就開始研發，中間經過了相當多次的失敗。

風投介入

與國內熱炒“蘋果皮”差不多同時，“蘋果皮”亦頂著“Yosion Apple Peel 520”的英文名，從深圳北郊的簡易倉庫一路火到了北美。在You Tube這樣的視頻網站，名為《用蘋果皮520將iPod touch變身iPhone》的視頻被世界各地的網友熱捧，點擊量一路飆升。

在北美一些主流的消費電子網站，來自中國的“蘋果皮”被一些的正牌“蘋果迷”發帖形容其為“夢幻般的”、“神奇的”。

鄧果說，幾位創業伙伴其實并沒有想到“蘋果皮”會有這樣火爆。他稱，自己的創業團隊包括了研發和銷售兩部分，都是不到30歲的年輕人，專業背景也是“雜牌軍”，有的學習計算機軟件開發、還有的學英文，研發這個產品最開始僅僅是“出自興趣愛好”。而且起初做“蘋果皮”相當艱難，做一臺“蘋果皮”需要至少找5家工廠來做，包括了電池、主板、通訊、外殼、組裝等環節。對于最初的推廣，公司也僅僅是做免費的網絡推廣，到目前還沒有花一分推廣費用?，F在“蘋果皮”首批訂單是1000套，來自全國各地，目前正在深圳的工廠趕制。

“蘋果皮”的熱銷，也讓風投聞風而動，近幾天，已有數家風投主動上門來尋求和鄧果的創業團隊合作。不過風投公司并不盲目追風，他們也有自己的擔心。鄧果說，因為“蘋果皮”觸及了蘋果公司的核心利益，盡管都是自己破解和研發，但在知識產權領域可能存在一些爭議。因此，有風投擔心如果大規模推廣“蘋果皮”，可能會遭遇官司而造成損失。

不過8月5日，鄧果收到的一封郵件，讓鄧果團隊送了一口氣。美國一位網友在看到“蘋果皮”后發來郵件說，美國國會圖書館已通過相關的法案，“蘋果皮”可能是合法的。

據記者了解，根據美國政府1998年頒布的《數字千年版權法》，如果企業使用技術手段保護自己作品不被非授權使用，用戶破解這些手段即為非法，蘋果公司的“不開放”原則也得到了該法案的保護。但就在今年7月末，負責審查該條例的美國國會圖書館宣布了幾項可以得到豁免的例外，只要不以侵犯著作權為目的的繞過技術控制，就不會遭受相關法律的禁止，也就是說以上常見的軟件“越獄”行為極有可能首先享有豁免權。

但從記者查閱的資料顯示，幾項豁免的內容主要已軟件為主，而“蘋果皮”幾乎是在硬件領域“越獄”，極可能不屬于美國國會圖書館豁免的范圍。

廣東著名知識產權律師，廣東力詮律師事務所律師湯喜友對本網表示，如果產品破壞蘋果iPod Touch原有設計，進行改裝或仿制，并以蘋果品牌銷售，便屬于典型侵權。但從目前網絡提供的資料看，“蘋果皮”獨立于蘋果iPod Touch，同時也未冒充蘋果品牌進行銷售，并不屬于以上典型知識產權侵權。“但和蘋果iPod Touch配套，可看作是將蘋果產品作為主要成分，因此也不排除侵權可能?！睖灿逊治?，中美知識產權領域法律存在差異，要判斷“蘋果皮”是否侵權是個復雜的問題，還需勘察具體技術細節。

對于風投，鄧果和他的合作伙伴已經做好了“兩手準備”。目前已有一些加工廠的老板表示對這個產品感興趣，愿意提供資金支持，并從銷售中提取一定分成。鄧果也表示，如果風投最終進入，將新注冊一家公司來主打“蘋果皮”產品。

在試用的過程中，用戶也反映了一些問題，諸如不能支持攝像頭，無法使用GPRS等。鄧果表示，等資金充足，還對極大對研發的投入，今后還會開發出雙卡雙待的“蘋果皮”。

對于“蘋果皮”的前景，鄧果表示“說不清楚”，但蘋果皮受到熱捧已是不爭事實。有行業人士分析說，一款8G版的iPod Touch 3代價格差不多1350元，套上蘋果皮當價格4千左右的iPhone 3GS，這個差價便是“蘋果皮”的存在價值。如果“蘋果皮”能夠大面積推廣，甚至可能導致iPhone對價格進行調整。

（本網記者申興對本文亦有貢獻）