經濟觀察網 記者 陳平平 西德尼·哈曼以1美元的價格從《華盛頓郵報》買下《新聞周刊》，但觀察家們依舊認為出價過高了。擁有77年歷史的《新聞周刊》擁有兩百萬讀者，但年虧損額依舊高達3000萬美元。91歲高齡的哈曼靠立體聲設備發家，她的妻子簡·哈曼是加州的民主黨議員。收購完成之后，公眾的反應如何呢？《新聞周刊》和整個傳媒行業的未來走勢如何呢？
1.《新聞周刊》必須決定：嚴肅還是趣味？
Newsonomic的肯·多科特認為，“沒有比半吊子更糟糕的事情了。在某種程度上，《新聞周刊》是一本公眾政策選擇的刊物，也是一本反映奧巴馬政權在教育、健康、外交等方面政策的刊物?！缎侣勚芸房梢栽趭W巴馬任期內維持它的風格，作為再現自由日程中清晰的、政策性的形象，這要取決于法里德·扎卡里亞、茱莉亞·貝爾德、丹尼爾·里昂和喬納森·奧特的工作?；蛘摺缎侣勚芸房梢酝耆珓冸x嚴肅的外衣，向往昔的姐妹《Slate》雜志學習，多刊登一些有趣的新聞。不管采取哪種風格，大多數評論家都贊同：《新聞周刊》必須找到新的定位，一個醒目的定位。喬恩·米查姆（《新聞周刊》主編）的離任為此敞開了大門，但并不能保證一定有變化?！?/FONT>
2.《華盛頓郵報》尋找維持原貌不變的買主
《紐約時報》的杰里米·皮特寫道，“將《新聞周刊》賣給全世界最大音響設備公司的老板哈曼，這表明《華盛頓郵報》對買主的選擇是多么的挑剔。在出售的這兩個半月時間里，《華盛頓郵報》的主席唐納德·格雷厄姆拒絕了眾多可能讓《新聞周刊》改頭換面或者大幅裁員的買主。格雷厄姆關心的不只是這本雜志的傳統，還有他的家族管理這本雜志的傳統，他希望出售給《新聞周刊》帶來的影響越小越好?！?/FONT>
3.除了總編喬恩·米查姆，還有誰會離開？
根據《政治報》的麥克·艾倫和基徹·哈吉的報道，“喬恩·米查姆將不會留任《新聞周刊》的總編?！鼘Ａ裘撞槟方o《新聞周刊》定位的的熱心的、新民主口吻的風格。米查姆，41歲，在2006年擔任《新聞周刊》的總編，根據內部消息，不管誰購買雜志，他都不會繼續留任?！?/FONT>
4.哈曼會親自管理《新聞周刊》嗎？
保守主義的博主Allahpundit認為，“哈曼想要一件戰利品證明他的影響力。他已經習慣于做慈善事業，他意識到他可以用低廉的價格購買一個公司，并且在經濟低迷時期養活幾百名員工?！还苡烧l來替91歲的哈曼管理《新聞周刊》，都不會想改變雜志的編輯風格?！?/FONT>
5.多少人能保住工作？
《紐約雜志》的克里斯·洛夫茲寫道，“根據報道，哈曼保證他會保留325名員工中的至少250個?！?/FONT>（選譯自《大西洋月刊》網站。）
