經濟觀察網 記者 陳平平 大阪一直被看做是東京的兄弟城市，但稍嫌弱勢。坐落在東京南面的日本主島上，擁有250萬人口，大阪不僅是電子巨人三洋、夏普和松下的總部基地，它還是一顆世界金融中心排行榜上冉冉升起的新星。
《福布斯》雜志基于全球金融中心指數（GFCI）的數據做出的亞洲新興金融中心排名。全球金融中心指數是全球最具權威的國際金融中心地位的指標指數。2007年3月開始，該指數開始對全球范圍內的46個金融中心進行評價，并于每年3月和9月定期更新以顯示金融中心競爭力的變化。該指數著重關注各金融中心的市場靈活度、適應性以及發展潛力等方面。全球金融中心指數的評價體系涵蓋人員、商業環境、市場準入、基礎設施和一般性征例五大指標。（Z/Yen Group創立于1994年，總部位于英國倫敦，為全球性商業顧問公司，提供多項免費市場分析，其客戶涵蓋政府、企業與非營利組織。針對企業需求，提供融資、保險、法律、會計、媒體、人力資源、技術研發、市場調查與產品規劃等協助。針對政府與非營利組織則可提供網站管理、營銷顧問、教育訓練、建設外包等服務。 Z/Yen Group創立多項知名市場指標，其中包括全球金融中心指數(Global Financial Centres Index)、追蹤環保業獲利的倫敦協定(The London Accord)與全球智能財產權指數(The Global Intellectual Property Index)。）
今年，大阪在Z/Yen 調查的全亞洲城市中上升最快。排名緊隨大阪之后的亞洲城市是新西蘭的商業中心惠靈頓、韓國首爾，其他升幅居前五的城市還有北京和澳大利亞的墨爾本。
Z/Yen 還采用了一些比較奇特的標準來編制排行榜，包括機場滿意度和降水天數。
經濟學家解釋了這些城市排名上升的原因。例如，韓國擁有巨大的債權市場，“所以在我看來這就是一個新興的金融中心，”監督排名的梅肯研究院經濟學家李彤（音）表示，“澳大利亞和新西蘭擁有完善的法制環境和制度環境，在這里，投資者受到保護，融資更容易?！?/FONT>
Z/Yen的排名中，被稱為“全球領導者”的香港和新加坡被區別對待，而像北京和上海沒有建立金融中心的城市被稱為“生機勃勃的競爭者”，首爾則被描述成“在很多領域缺乏深度而不能稱為領導者
的多元化金融中心?！?/FONT>
世界經濟論壇經濟學家蒂里·蓋格說，“需要注意的是，雖然香港和新加坡擁有絕對實力，但上升空間有限?！?/FONT>
在詢問受訪者哪些金融中心有可能顯著發展時，他們的答案是：上海、深圳、首爾、北京和新加坡。這些樂觀主義這部分來自亞太地區。
大多數亞洲商業中心至少擁有一個優勢：低成本，相對于北美和歐洲地區而言。李彤說，“通常國際性金融中心要想獲得競爭力必須為投資者提供價廉物美的全方位服務?！?/FONT>
亞洲新興金融中心排名：
1.迪拜
2.香港
3.上海
4.吉隆坡
5.新加坡
6.東京
7.悉尼
8.孟買
9.臺北
10.墨爾本
11.北京
12.首爾
13.惠靈頓
14.大阪
