有疑心病的配偶、保護欲旺盛的父母和憂心忡忡的公司用廉價的難以被檢測的商業間諜軟件監視你的手機。
經濟觀察網 記者 陳平平 早在2007年初，普度大學計算機取證中心助理教授理查德·米斯蘭就接到了來自世界各地的求助電話和郵件，只為一個問題。他說，“他們認為有人正在監聽他們的手機，他們想知道怎樣才能證實這點。”
米斯蘭在普度大學計算機取證中心檢查過數千部手機后，委婉的拒絕一些略帶妄想癥的人。但他認為，有些人確實有理由擔心。10年前，讓只有很少科技基礎的人把手機與監聽裝置綁定在一起幾乎是不現實的。但是隨著智能手機市場的擴大——美國，今年比去年增長了86%——倫理上的沖擊隨之而來。合法的智能手機間諜軟件的增長也在這種增長之中。這些間諜軟件被冠以配偶監督工具或者兒童跟蹤工具的冠冕堂皇的美名出售。
但是這些售價15美元到幾百美元不等的軟件真正的作用是什么呢？它們能夠完成聯邦當局的精確監視某人的任務。應用安全分析公司Veracode首席技術官和聯合創始人克里斯·沃斯帕爾說，“你不僅能瀏覽這個人的電子郵件、竊聽他的通話，甚至能在任何時候通過打開智能手機的麥克風知道這個人在干什么?！?/FONT>
從技術上講，把智能手機竊聽器軟件做成商業模式是個好主意。智能手機市場主要被塞班、RIM和iPhone的操作系統占領。市場研究公司Parks Associates的研究報告稱，美國有4700萬用戶，到2014年這個數字可能會上升到10億。
大多數情況下，人們的生活與手機緊密相連，我們用手機發郵件、短信、搜索、通話。而且這種依賴程度會越來越深。去年消費者付費下載了大約6.7億個應用軟件，這些應用軟件可以把手機變成從圖書閱讀器到指南針的任何東西。智能手機用戶還可以在任何時刻拍下下他們想保存的影像。這使得智能手機變成了跟蹤某人的完美工具。
FlexiSPY、 MobiStealth和Mobile Spy公司在商業間諜軟件行業中做得最好。雖然他們提供的服務有差別，但本質是一樣的。根據這三個間諜軟件的網站，一個人必須有合法的手續才能在智能手機上安裝間諜軟件。舉例來說，如果你想監視家庭成員，這意味著這部手機是家庭財產；如果你是想監視雇員手機的老板，這部手機必須為公司所有。安裝下載軟件需要幾分鐘的時間，這段時間這部手機必須在你手里（這些軟件是遠程下載，不常見也不合法。）。
以Mobile Spy公司為例，間諜軟件安裝在手機上后，你可以登錄你的手機間諜網站賬戶瀏覽郵件、短信、照片、視頻、日程表、呼入呼出紀錄和衛星定位坐標。MobiStealth公司和 FlexiSPY公司深化了技術，能夠做到遠程記錄發生在手機附近的對話。米斯蘭教授說，“最恐怖的地方是你根本不知道這一切發生在你身上?！币驗殚g諜軟件一旦安裝在手機上，普通用戶察覺不到。沒有軟件圖表，也沒有菜單顯示。程序名稱充其量只會顯示成常見名稱，比如“iPhone應用程序”或者“黑莓應用程序”，看起來像系統的一部分。
研發這些間諜軟件并不違法，開發者在他們的網站上警告人們不要使用這些非法產品。Mobile Spy 公司的創立者、Retina-X 工作室的項目負責人克雷格·湯普遜說，“我們的軟件為特殊用途設計，我們竭盡全力阻止非法使用?！?但是我們并不知道是否有人使用這些軟件監視自己的孩子或者前伴侶。
華盛頓州、俄克拉何馬州和德克薩斯州已經有違法使用間諜軟件的案例了。Veracode公司的Wysopal說，除了州立法和地區立法外，聯邦《算機欺詐與濫用法》和《有線竊聽法》在一定程度上保護了消費者。即便如此，即使有人在自己的手機上發現了間諜軟件，起訴犯罪者仍是一件難事。沃斯帕爾說，“這些法律問題只有上升到FBI調查的重罪程度才行，一般要造成5000美元以上的損失。我也不知道在別人手機上安裝間諜軟件、獲取他的郵件會給他造成什么損失?！?/FONT>
FBI網絡部助理副主任杰夫·特洛伊說，這種類型的事件越來越引起FBI的關注，因為智能手機發展的速度實在是太快了，“我認為有必要針對于此額外立法?！?
在新法律實施之前，最好的解決辦法是防御。黑莓機制造者的研究顯示，“黑莓機有防止安裝外部軟件的防火墻；要想獲得通過防火墻的密碼必須得到授權才能行?！惫雀璧腁ndroid手機對安裝軟件設限，但是手動就可以改變這種設置，所以最好的辦法就是在你不用手機的時候鎖定手機或者SIM卡。谷歌最近剛剛激活手機上的“終止開關”功能，這個軟件可以遠程毀壞那些“觸犯Android市場開發協議或者其他法律、法規和政策” 的軟件。蘋果可能是對用戶最友好的網站，因為所有程序必須通過軟件商店的審查。想要在iPhone上使用間諜軟件的話，必須破解iPhone，但是這樣做會使得保修協議失效。
米斯蘭說，如果手機已經安裝間諜軟件了，那么用戶幾乎沒有任何辦法了。一旦你確定自己被盯上了，即使換掉SIM卡也不能徹底解決此問題。在某些情況下，米斯蘭建議消費者求助提共安全解決方案的SMobile Systems公司。（選譯自《新聞周刊》。）
