經濟觀察網 記者 陳平平 1995年，歐盟官員誤把歐洲資訊及通訊科技獎認作諾貝爾信息通訊技術創新獎。很快他們就收到了諾貝爾基金會的通知，告知他們違反了商標許可協議，將面臨法律訴訟。歐盟的官員承諾將不再做出這樣的類比。問題友好的解決了。
雖然看起來引用有良好聲譽的“諾貝爾”這個名字很無辜，但諾貝爾獎在20多年前就注冊了名稱。諾貝爾基金會的雇員一直關注著新聞和時事，查找是否有誤用諾貝爾獎的行為。
在過去的幾年中，基金會的工作人員發現違法使用“諾貝爾將”的行為呈上升趨勢。諾貝爾基金會公共關系經理喬娜?彼得森說：“最近，我們每個月要發兩到三封警告信?！?東卡羅來納大學歷史系教授拉里·蒂斯認為，工作人員對這種誤用情況的上升趨勢并不意外，因為每年新推出的獎項呈10%到15%的增長率，至少比1990年的時候多了一倍。
法國蓋侖醫藥發明獎被媒體稱為“諾貝爾應用醫學獎”。媒體把美國計算機協會設立的圖靈獎稱為諾貝爾計算機科學獎。甚至日本旭硝子基金會頒發的藍色星球獎也成為了諾貝爾環境科學獎。
并不是所有問題都能夠和平的解決。彼得森說：“我們通常希望這些信件的收信人能夠停止濫用行為；但是在很多情況下，我們不得不采取法律手段維權?！?/FONT>
諾貝爾基金會的執行總監邁克爾·索爾曼說，“因為諾貝爾獎的悠久歷史和良好聲譽，很多新近成立的獎項都希望沾沾光?！钡芙^透露基金會處理的法律糾紛。他說：“這不關乎我們個人的聲望，而是所有諾貝爾獎的聲望。不當使用可能會毀了諾貝爾獎?！?/FONT>
索爾曼指出，有些情況下，比喻是得當的，比如與拉斯克臨床醫學研究獎和蓋爾德納基金會國際獎相提并論。
諾貝爾基金會的工作人員會善意的致電誤用諾貝爾名稱的機構，但是他們對媒體帶有傾向性的言辭修飾卻無可奈何。他們讀到過很多把美國國家工程研究院拉斯獎稱為諾貝爾生物工程學獎的報道。還有其他更過分的情況：杰佛遜獎——諾貝爾公共服務獎，坦伯頓獎——諾貝爾精神實體方面研究或發現進步獎。此外，歐盟媒體還在繼續把歐洲資訊及通訊科技獎稱謂諾貝爾獎。
當試圖在科學領域吸引注意力時，提到諾貝爾獎是可以理解的。因為諾貝爾是為數不多的被科學家、非科學家都熟知的獎項之一。這也提出了一個問題：是什么讓一個獎項有聲望？1983年，《科學家》雜志的成立者尤金·加菲爾德寫的一篇文章給了我們答案：能夠引起公眾注意一個獎項的因素有獎金數量（越高越好）、多長時間評獎一次（最起碼不要讓別人忘記）、多少得獎人，但這并不是神奇組合：美國化學會志的最高獎，普里斯特利獎，通常被稱為諾貝爾化學獎。每四年頒發一次的國際數學聯盟頒發的菲爾茲獎則被稱為諾貝爾數學獎。
索爾曼指出，有些誤用是可以被原諒的。最壞的例子是公司利用諾貝爾獎掙錢。諾貝爾基金會已經發現了一個想把新汽車命名為“諾貝爾”的公司。有的學校頒發給全勤的學生“諾貝爾獎”。
甚至做吸脂手術的診所，也命名為“諾貝爾診所”。（選譯自美國《科學家》網站）
