經濟觀察報 評論員 李翔 沉默者終將毀于沉默。因此他們總會選擇在恰當的時候發聲。中國的互聯網企業家們正是這樣一個沉默的群體。

北京大學副教授胡泳回憶說，當年中國大陸學界紛紛起來反對政府對SP的嚴厲管制時，最為沉默的正是那些SP為其帶來巨大利潤的大小互聯網企業家們。利益受損者反而保持了令人驚訝的沉默。這個現象在此次中國政府整肅互聯網的浪潮中也得到了驗證。那些被關、停的網站的運營者，面對外界時都保持著讓人尷尬的沉默。他們小心翼翼的談論自己碰到的滅頂之災，幾乎不敢發出半句抱怨之詞。

但是一些知名的互聯網企業家們在最近的言論，卻開始顯現出，可能到了他們必須發聲的時刻，否則接下來會是更大的對互聯網的不幸。

丁磊在2010年2月份的廣東省兩會上，首次評論眾人矚目的魔獸事件時說：“我們是 ‘神仙打架，小鬼遭殃’，(魔獸)這個游戲在中國已經運行了5年，換個運營商，又要再審核一遍，而且中間停了那么久，對消費者也是一個不負責任的做法，我們希望在這件事情的處理上有關方面還可以有更科學的做法?！痹趶V電總局和新聞出版總署對網絡游戲監管權的分歧上，網易確實是首當其沖的受牽連者。

接下來，張朝陽在搜狐2010年的一次公開活動上，做了一次名為“不完全的市場經濟時刻在妨礙競爭”的演講，演講中稱：“我們無法戰勝美國！問題就出在不完全的市場經濟上。品質與優秀來自全方位的競爭，創新來自公平的競爭，而不完全的市場經濟無時無刻不在妨礙著競爭，但在中國，妨礙公平競爭好像不是什么大不了的事?！毖葜v內容通過網絡傳播開來之后，頓時在互聯網上造成了語驚四座的效果。

最新的抱怨以建議的形式出現。在眾多互聯網巨頭參加的2010中國（深圳）IT領袖峰會上，包括王志東和丁健在內的互聯網企業家們在發出了一連串的不平之詞后，提出建議，深圳應該成為中國的互聯網特區?！笆畮兹f家網站被關閉，這里面可能就會有阿里巴巴、騰訊、百度這樣的巨頭被扼殺了?！泵劳o線的董事長兼CEO王維嘉說。馬化騰則在另外一場論壇中說：“回到剛才說的監管、支持，騰訊是上級領導部門接觸的最多，我們數下來可能有九到十個部一級的 ……一直來說政府有關部門其實很多領導不太了解?！?

于是，王維嘉建議深圳市政府，要“給當地的互聯網企業創造一個公平競爭的環境，不要讓他們受到不必要的干擾”；王志東說，“一些互聯網的創新與現有監管模式的矛盾在全國解決起來不容易，但深圳作為特區，是不是可以搞一個大的試點”；丁健則更進一步建議“深圳應嘗試成為互聯網監管特區，互聯網在深圳可以完全放開，不要防火墻過濾，應該看看在更加自由的環境里，互聯網是更亂了還是怎么樣，這樣才可能探索出一個適合中國的互聯網監管方式”。

可以想見那些對互聯網頗有情感的人是如何看待關于互聯網特區的建議的。胡泳的反應正是詫異和失笑。因為互聯網本身的特性即是超越地域的。但是所有互聯網自由的倡導者和互聯網精神的奉行者卻又都明了，這個特區呼聲背后的原因何在。如果有十家部級單位有權過問一家公司的經營行為，那么這家公司接下來又該如何小心翼翼，又怎能不對馬云宣稱的只要國家需要，隨時捐出公司心有戚戚？

因此，我們可以說，互聯網需要的不是特區，而是管制的放松和管制權力的明晰；但如果不能達到管制的放松和管制權力的明晰，那么，我們當然擁護深圳成為互聯網特區。