經濟觀察網 黃利明/文 自3月1日開始拿政協的記者證，到如今已經有13天?！袄邸笔谴蠹叶紥煸谧焐系脑~，但對于我們這些跑兩會的記者而言，這也是幸運的“累”，畢竟能經歷每年一次涉及民生政治經濟乃至文化的大討論。

其實，累對記者而言并不是問題，最為頭疼的是真正的新聞太少。13天下來，同行們的普遍感覺是硬新聞較少，更多的是帶討論性的東西。參政議政，自是參與和建議與議論，因此難有新鮮事，更多的是新鮮言論，以此來影響建言未來的的政策走向。

問題上是，即便是記者提出尖銳的問題，官員們大多是敷衍回答，不予探討，后者是極力回避，環顧左右而言它，或者直接就說保密。

另外，不少記者會都會私下安排一些媒體提問，而且直接設置了提問的內容。因此，一些尖銳的問題被埋沒在記者的手里，無機會發問。

比如，在教育部談關于教育改革記者會時，我想關于高考錄取的地域公平問題，以及在城市中居住工作卻沒戶口人員的子女就學問題，卻無人提及。

而當記者提到一些尖銳問題的時候，新聞官有時還會特別問一下“你是哪家媒體的？”。

更有甚者，如湖北省省長李鴻忠，在被問及“您對鄧玉嬌案怎么看”的時候，竟然發生搶奪記者錄音筆的事情。

因此，我們不難理解，全國政協委員、上海財經大學公共經濟與管理學院博士生導師蔣洪提出《預算法》和《保密法》修訂要具體化的議案，在自己博客上的卻曾多次被撤掉、評論也被刪除。

既是暢所欲言，參政議政，希望來年的兩會被問的官員們能公開透明一點，少打點太極拳。