讀者：中國社會科學院世界經濟與政治研究所 王 東

2010年2月2日

經濟觀察網：近一段時間以來，華爾街“薪酬”風波在美國上上下下搞得沸沸揚揚，奧巴馬政府不得不出“重拳”對華爾街予以“回擊”，以平息國內民眾強烈不滿的情緒，就此“后危機時期”華爾街與白宮的博弈拉開了序幕。

在華爾街百年風暴中，包括曾經幾度渉險過關的百年老店——雷曼公司在內的大大小小的投資和基金公司奄奄一息，最終因回天無力而倒閉，而幸存下來的房利美和房地美被國有化、美林證券被出售、國際公司被接管，高盛、摩根士丹利、摩根大通、花旗銀行、瑞銀等搖搖欲墜，或是需要救贖或是前途未卜等待救援。華爾街“前世”的輝煌，隨著一個個公司的破產而終結，最終演變成全球“金融海嘯”，為此有人曾預言，這場金融危機看不到盡頭。

盡管，一場危機改變了華爾街許許多多、大大小小金融投資公司和投資者的命運，但華爾街卻沒有因此而失去美國乃至世界金融業中的“霸權地位”。危機過后，死里逃生的金融投資公司又在爾街重新站立起來，開始演繹他的未來。

在過去一年多的時間里，盡管華爾街金融市場始終被噩夢所纏繞，但經歷了慘淡的2008年和2009年后，在美國政府干預金融企業程度達到空前規模的情況下，華爾街金融業再次“復活”，昔日的“金融帝國”如今又可以揮金如土了，并具備了與白宮“叫板”的資本。據有關報告顯示，2009年全年華爾街四大投資銀行——高盛、美林、摩根士丹利和摩根大通投資銀行部門盈利超過了280億美元，而2008年同期的損失超過600億美元，與此同時，2009年華爾街金融業利潤超過危機前的水平，其復蘇之快令人難以置信，不可設想。

金融危機曾一度讓華爾街哀鴻一片，不堪回首，迫使美國政府不得不出巨資救贖。但是，一旦華爾街從危機中解困出來，摘掉了當年如同救命稻草——“問題資產紓困計劃” 的帽子，撇開了政府加在身上諸多限制的“緊箍咒”，開始恢復華爾街金融價值體系，充分享受華爾街歷史悠久的上層金融文化，華爾街的未來將如何展現在世人的面前，人們所關注的依然是華爾街是否會重蹈覆轍？“后危機時期”華爾街與白宮的博弈誰能更勝一籌。

目前，美國一些大型金融機構經營狀況的不斷改善，使其擺脫因接受美國政府救助而帶來種種限制的意圖也日漸明顯。不久前，美國最大的銀行——美國銀行宣布已通過配股籌資193億美元，將償還全部450億美元的政府“問題資產紓困計劃”貸款；華爾街金融巨頭——花旗集團也在籌劃償還政府“問題資產紓困計劃”貸款；其他從危機中解困出來的金融公司也紛紛仿效，表示有意償還政府“問題資產紓困計劃”貸款。美國銀行和花旗集團等金融公司此舉，被金融界認為是斥巨資來為自己“贖身”，掙脫政府救助帶來的束縛，還自己一個“自由”的空間。

與此同時，隨著華爾街各大銀行2009年第四季度財報紛紛出爐，38家金融機構的高管、交易員、投資銀行家、基金經理和其他人員2009年的薪酬也“水漲船高”，總額將達到創紀錄的1450億美元，較2008年增長18%。消息即出，惹惱了美國民眾和白宮，美國民眾憤怒了，奧巴馬政府也坐不住了。隨即奧巴馬政府表示，在今后的10年內華爾街大約50家大型金融機構必須向國庫繳納大約900億美元的“責任費”，為它們在金融危機中扮演的不光彩“角色”付出代價，以此平息美國民眾的憤怒情緒。同時，奧巴馬政府還表示，要限制華爾街巨頭的規模和業務范圍，壓一壓華爾街的桀驁不馴的“挑戰行為”。

雖然，目前美國政府在多大程度上限制華爾街金融業的規模和業務范圍還沒有答案，華爾街金融業的自由度能否回到危機前的程度不得而知，但至少表明華爾街正在從危機走向“重生”，與白宮的博弈也浮出了水面。

如何防止金融危機在華爾街的再次重演，維護美國政府在金融業的主導地位，將是今后奧巴馬政府面臨的問題。另外，華爾街危機發生的那一刻起，注定了華爾街金融業就已經開始醞釀著空前規模的重新洗牌和變革，多重復合力量必然令華爾街金融業格局發生劇變。危機過后，隨著華爾街金融業超出預期的恢復和資產價格的急速上升，資產價格的動態平衡如何構筑？經歷過金融危機后的投資公司和投資者能否吸取教訓保持理性投資？華爾街與白宮的博弈又將如何演繹？人們拭目以待。