經濟觀察報 評論員 張宏 美國導演詹姆斯·卡梅隆被證實是一位深切了解中國國情與觀眾需求的偉大導演。他的新作 《阿凡達》描述了一場發生在外太空潘多拉星球的悲壯的“反拆遷”斗爭。很顯然，這是一個比《泰坦尼克號》更能打動當下中國觀眾的絕佳題材，加上前所未有、令人狂熱的視覺體驗，成就了《阿凡達》觀眾如潮、一票難求的盛況。然而，從1月22日開始，全國所有影院都將停放2D版《阿凡達》，觀眾們迎來的是發哥扮演的滿臉憂思的孔子。網絡上罵聲不絕。一部深受廣大群眾喜愛的影片為何會如此匆匆下線？

廣電總局有關領導在接受記者采訪時堅決地反駁了 《阿凡達》“強制下線”的說法。他說：“不存在強制下線。電影院永遠會給新片更多空間，新片陸續上映后，上座率并不高的《阿凡達》2D版場次肯定會減少甚至下線，這是市場自然淘汰行為?！睋Q言之，2D版的人氣不足，應該讓路給新片《孔子》。仍然喜愛此部電影的觀眾，可以選擇3D或IMAX3D版本觀看。

但從網絡上仍然高漲的人氣看，很難讓人相信2D版《阿凡達》的市場需求已經縮減到不足以繼續上線的程度。而且，國內3D和IMAX3D銀幕的供應，顯然并不足以滿足市場的需求。到去年底，中國內地銀幕數量共有4723塊，其中3D銀幕不過700塊，IMAX3D銀幕更是少得可憐，全國僅有區區11塊。

事實是顯而易見的。在2D版下線后，廣大觀眾對于《阿凡達》的觀影需求將無法得到很好的滿足，尤其是在影院資源相對欠缺的二、三線城市。

全球電影業無不通曉觀眾為上帝的道理。但在中國的語境下，至少在《阿凡達》匆匆下線這件事上，我們無法看到觀眾選擇權得到充分尊重。相反，我們看到的是非市場的力量具有更加強大的影響力與決策力，大到可以左右甚至限制觀眾的選擇權。

在長期以來的行政體制及意識形態的影響下，主管當局更樂意見到的是，代表官方倡導的價值觀的影片長期占領主流地位。主旋律影片固然會有眾多的擁躉，但非主旋律影片經常也會受到相應群體的追捧?；蛟S是檔期的巧合，《阿凡達》與《孔子》兩部電影恰恰屬于這兩類電影中的典型，而前者匆匆下線與后者旋踵而至，很難讓人不做“讓道”之想。

在娛樂影視領域，觀眾的需求與選擇權經常會被置于主管當局的決策之末已非稀奇。前不久，熱播的電視劇《蝸居》也遭受了與《阿凡達》相似的命運?？梢韵胍姷氖?，獲得高上座率、高收視率，本身就證實了這類影視劇符合群眾的需求，表達群眾的真實感受，代表了群眾的利益與興趣。對于這類影視劇的限制，只能表明主管當局過于敏感，常?？浯笠恍┦虏⒆霾磺袑嶋H的聯想。這違背了廣大觀眾的切實利益，長此以往，恐將抑制廣大影視從業者的工作熱情，損傷影視行業的長遠發展。

觀眾掏錢買票觀看電影，選擇的是他們感興趣的影片。如果在影院中沒有他們喜愛的影片，他們自然會遠離影院。網絡是個開放的空間，對于2D《阿凡達》下線的罵聲幾乎鋪天蓋地。部分網民已經開始用腳投票，稱：你撤下《阿凡達》，我也不看《孔子》。