作者，張軍。本書作者作為一名知名的經濟學家和經濟研究學者，以置身其中的姿態和旁觀者的清醒視角，回顧了30年來中國改革過程中的眾多影響深遠的事件和人物。作者選取了改革進程中的幾個時間點，將視線投向了中國的政治體制改革、金融改革、國有企業改革等改革中最為重要的幾個方面，以回顧和研究的方式，向讀者展現了未曾被清晰揭示過的改革內幕。而這其中最為隱秘的，莫過于眾多中國經濟學家的成長和沉浮，他們又是和那最耀眼的事件渾然一體的。本書將揭開這些不被大眾所知的事件背后的力量。

出版：中信出版社2010年1月第一版

定價：39.00元

類型：經濟

第一章莫干山上論戰價格改革 

莫干山會議 

第二章巴山輪會議 

“巴山輪會議”上的經濟學家  

第三章特區試驗場 

試驗改革的回聲 

第四章分權與增長 

向地方分權有多重要？ 

第五章重建金融 

重建銀行

第六章一場錯了再試的改革 

“試錯”的開始 

第一章

莫干山上論戰價格改革

在中國，很多事情都是經驗在先、思想在后的。1984年之前，在部分農產品和少數生產資料領域里出現了兩種定價方式并存的做法。但是，1984年前后中國的經濟學家對價格改革的策略和模式進行了非常集中的討論，尤其是在1984年9月的“莫干山會議”上，如何實現價格的市場化？價格改革的最好方式是什么？在當時出席會議的一批年輕的經濟學者當中這些問題引起了激烈的討論，被傳為“莫干山會議”的佳話。而華生、張維迎和田源是會議上價格討論組當中不同思路的代表。正因為如此，今天他們之間爭論的當然就不再是價格如何改革的話題，而是誰第一個提出了價格雙軌制的改革思想。

特別是在2007年和2008年，關于價格雙軌制的“發明權”，也就是說，究竟是誰最早提出了價格雙軌制的思想，在中國的經濟學界，特別是在那些曾經參與價格改革思路討論與論戰的經濟學家之間是有分歧和爭議的。爭論尤其是在張維迎和華生（從文字上看，卷入爭論的還包括了張少杰、高梁、李曉西、羅小朋等所謂“上過山”的人）之間間接展開的?；谶@些爭奪的文字，有的人甚至還總結出了四個不同的版本。  
我無意去考證這些有爭議的問題，盡管我也不能在記述中完全回避這樣的爭議。對于我而言，也許弄明白價格雙軌制的“專利權”在今天已沒有那么重要了，真正重要的是，中國在經濟轉型的初期的確有些精彩的東西值得好好回憶，并對其采取理論的分析。價格的雙軌制肯定就是其中之一，也是最有爭議的一個話題。

莫干山會議

既然提到1984年，那么就讓我先從1984年說起?！鞍褍r格弄錯”（getting price wrong）是計劃經濟的策略。因此，當中國的經濟改革開始以后，首先要改革價格，“把價格搞對”（getting price right）。微觀經濟學讓我們明白其中的道理，但實際上，當中國經濟的改革中心從農業轉移到城市經濟之后，怎么“把價格搞對”則變得非常復雜。

當時的中國經濟實物色彩很濃，城市的食品和基本消費品實行配給制，國有企業部門非常龐大，普遍實行對生產資料的價格管制，甚至連火柴漲價一分錢，都要由國務院討論和批準。因此，改動任何一個產品的價格都要觸及很多部門的利益甚至于經濟體制。那么，我們怎么知道什么價格被扭曲了多少？能使供求關系趨于平衡的“均衡價格”（equilibrium prices）又在何處？價格的改革應該是一次到位呢，還是可以像收音機搜尋頻道那樣“微調”（fine-tuning），不斷地向均衡價格靠攏？這是政府當時面臨的一個極其重要的決策問題。

1984年9月3～10日，由《經濟學周報》、《經濟日報》、《世界經濟導報》、《經濟效益報》、《中國青年報》、《中國村鎮百業信息報》、《中國青年》雜志、中央人民廣播電臺以及浙江省社會科學院和浙江省經濟研究中心等10家單位聯合發起了“全國首屆中青年經濟科學工作者學術討論會”的活動。會議在浙江省德清縣莫干山舉行，所以又稱做“莫干山會議”。我沒有找到籌劃這次會議的更多的細節信息，但是僅有的資料顯示，這次會議是1984年3月以征文的形式開始籌備的。向全國發布的征文信息實際上不僅吸引了身處大學和研究機構的年輕的經濟學者，而且吸引了政府部門里思想活躍的中青年人士的參與。

會議的籌備組共收到應征論文1 300多篇，而且他們制定了“以文選人”的原則，堅持選拔過程中不講關系、不講學歷、不講職業、不講名氣，代表入選資格一律憑論文水平確定。最后有120篇論文入選。我記得，當時復旦大學經濟系剛剛留校的一批青年教師也提交了論文并參加了會議?！澳缮綍h”得到了中央有關部門的關注和地方政府的支持，浙江省省委書記、省長等都到會講話。有意思的是，這次討論會并沒有采取論文報告的形式，而是以城市經濟改革及相關問題為中心議題，分七八個專題小組展開討論，論文另外印發。

在我看到的一些參加過會議的人后來寫就的回憶資料中，很多人提到，“莫干山會議”中的很多人不僅血氣方剛，而且具有良好的理論素養，思想活躍、文字潑辣、觀點新穎。大家暢所欲言、平等討論、互相補充，形成集體成果。激烈的討論經常延續到深夜。會議期間，他們不看電影，不游山玩水，這使得當時出席會議的不少老同志對他們刮目相看?！澳缮綍h”把中青年經濟工作者作為一個群體推上了中國改革轉型的大舞臺?，F任國家發展和改革委員會宏觀經濟研究院教授的常修澤曾經開玩笑地說，后來“上山”成了一種榮耀?！澳缮綍h”后不久，《中青年經濟論壇》于1985年在天津創刊，這份刊物也獲得了當時經濟學系學生的喜愛。

“莫干山會議”大約討論了八個專題并分成相應的討論小組：（1）關于價格改革的戰略問題；（2）關于工業企業實行自負盈虧問題；（3）關于發揮中心城市多功能問題；（4）關于沿海14座城市對外開放問題；（5）關于金融體制改革問題；（6）關于發展和管理股份經濟問題；（7）關于農村產業結構變動問題；（8）關于現階段政府經濟職能問題。其中在理論和思想上討論最熱烈、也最富有成果的是價格改革的戰略問題。

“莫干山會議”在價格改革的戰略問題上主張，一是以提高采掘工業品價格為中心，改革工業品價格體系；二是以解決農產品價格倒掛和補貼過多為中心，調整消費品價格和公用事業收費。但對于工業品價格如何改革，會上最初形成了兩種意見或者兩種思路：“調放結合，以調為主”和“調放結合，先放后調”，這就是所謂的“調派”和“放派”。會議的最后出現了第三派意見。第三派意見認為，應該通過客觀上已經形成的生產資料雙軌價格，自覺利用雙軌價格使計劃價格和市場價格逐步靠攏，在這個過程中，逐步縮小生產資料的計劃統配的物資部分，逐步擴大市場自由調節的部分，最后達到兩個價格統一，這就是雙軌過渡的價格改革思路，簡稱“價格雙軌制”（dual