讀者 王明方

2010年1月21日

經濟觀察網編輯：

我們的政策總是會打著“公眾利益”的口號，當然是否真的是公眾利益就不敢說了。這不，外交部發言人馬朝旭19日在例行記者會上表示：“外資企業在中國應該遵守中國的法律法規，尊重中國公眾利益和文化傳統，承擔相應社會責任。谷歌當然也不例外?！蔽也唤獑枺褐袊墓娎嬖谀睦?，中國的文化傳統是什么？我可以肯定的說，發言人根本沒有考慮過什么是真正的中國公眾利益。為什么呢？

首先，中國的公眾利益是由中國廣大的人民決定的，沒有聽取過廣大公眾包括網民的意見，怎么知道真正的公眾利益在哪里。不知道真正的公眾利益在哪里，怎么判斷外資企業尊重還是沒尊重呢？在這個“被時代”里，中國的公眾利益又一次“被代表”了，說得嚴重一點，是被綁架了。

其次，不可能存在統一的公眾利益。中國公眾是由13億人組成的，每個人對網絡都有自己的看法，有的希望互聯網更開放，更少審查，所有不少人不得不“翻墻”；有的希望互聯網更封閉，不希望有些內容上網供人隨意瀏覽；有的對此沒有想法。在這種現實下，怎么可能存在統一的公眾利益。沒有充分經過辯論和投票，是不可能達成共識的。還沒有共識的情況下，外交部怎么這么快就要求別人尊重，別人該尊重什么？

最后不得不提醒的是，我們要警惕利用“公眾利益”的口號，我們已經為這個口號付出了巨大的代價，似乎打著這個幌子，就有了道德優越性，就不允許你過多的質疑。許多暴力拆遷也是打著“公眾利益”的幌子下進行的，許多個人利益也是在服務社會和國家的口號下被剝奪的，結果滿足的并不是真正的社會大眾利益，那就更可悲了。在地球村的背景下，中國正在變成一個互聯網的孤島，讓我們如何強大，如何自豪？這算是中國公眾利益和文化傳統嗎，我很懷疑。