點評:把先進技術變成賣點,這是大眾所擅長的。
經濟觀察報 記者 王秋鳳 盤點剛剛過去的2009年,大眾汽車動作最多的就是動力總成TSI+DSG(渦輪增壓缸內直噴發動機+雙離合變速箱)。這個英文組合不斷被提及,并被大眾冠以“黃金組合”傾力推廣。
在國內搭載了這一組合的一汽大眾邁騰,更是因此成了中高級車里技術領先型的代表。很多車主沖著這個名頭,對一汽大眾邁騰情有獨鐘,至今排隊購車。
不幸的是,一直號稱與TSI形成黃金組合的DSG出現了問題,進行了全球召回。大眾為此做足公關,在中國,大費周折的組織媒體體驗、參觀工廠,來固化這一技術。
人們不禁懷疑,這個大眾冠以“最先進燃油噴射技術”到底是什么?尤其,為了這樣一個技術,大眾蓋過新車宣傳般的輾轉騰挪“吆喝”背后,意欲如何?
事實上,面對歐盟2012年CO2排放每公里120克的嚴苛要求,TSI技術代表了大眾,甚至整個德國車企在技術路線上的選擇,以及借由此登上銷量巔峰的技術護身符。在中國,這個技術也是大眾擴大銷量,掌控中國合資伙伴的上方寶劍。
去神秘化解析TSI+DSG
TSI這個被大眾頻繁提及的全英文標注發動機技術,是渦輪增壓缸內直噴發動機的縮寫。
簡單的說,與傳統發動機相比,大眾TSI主要包括一個渦輪增壓器和一個機械增壓器。這兩種增壓方式的結合確保了動力輸出的平順性,同時有效的避免了以往渦輪增壓發動機的遲滯現象。
但是油耗會比同等的自然進氣式發動機有所增加,為了消減這一問題,TSI發動機排量小于同功率的普通發動機,從整體上來看,油耗還是降低了。也因此,大眾TSI發動機擁有更小的體積和更出色的動力表現。
與TSI搭配的DSG,又稱雙離合變速箱,由電腦控制兩組擋位齒輪,變速快,沒有頓挫感。DSG過去只用于高級賽車,德國大眾率先將其配備在批量生產的轎車上,兼有手動與自動變速箱雙重優點:省油、平順、操作簡便。
TSI+DSG的共同運用,在功率、扭矩、舒適、提速、排放超越對手的情況下,減少油耗20%以上,稱為“黃金組合”并不為過。
但實際上,被大眾神化了的渦輪增壓缸內直噴發動機+雙離合變速箱并不是大眾獨有的技術,只是大眾冠以新名稱,重點推介的技術組合。
福特公開表示,2010年將會有兩個新技術引進中國市場,分別是Ecoboost和Powershift。而這兩項技術所對應的產品就是1.6T渦輪增壓直噴發動機和雙離合器變速箱。采用這一動力解決方案,動力可以提升20%,排放可以降低15%。這樣的數據基本與大眾TSI+DSG相同。
綜合來說,渦輪增壓直噴發動機和雙離合變速器的確是好技術,但并非是大眾的獨門絕技,只不過是大眾有搶先一步的戰略眼光,把TSI+DSG技術廣泛的應用在了其高、中、低端車型上,并且進行了大力的推廣。
掌控中國合資伙伴的尚方寶劍
TSI+DSG的意義遠不止其技術本身。在中國,這個“黃金組合”還是大眾通過核心技術掌控兩個強勢合資公司,以及龐大中國市場計劃的尚方寶劍。
隨著中國市場的迅速發展,中國大汽車集團正在迅速崛起,中方爭奪話語權之勢明顯。單就大眾來說,其在中國兩個合資伙伴上汽集團、一汽集團是中國名副其實的汽車老大、老二。
尤其,相比較多數合資公司,中外50:50的股比構成,大眾兩間合資公司中,一汽大眾的股比為中外60:40(上汽大眾為50:50)。這樣的股權結構背后,一汽、大眾話語權博弈的消息總是能應聲而來。
在向中國輸入車型已經成為各跨國巨頭爭先恐后的時期,再通過車型掌控合資公司顯然已經過時,也因此,核心技術上掌控的重要性變凸顯出來。
大眾對此顯然是早有準備。2007年,大眾汽車集團(中國)啟動了“中國動力總成戰略”,在中國設立TSI和DSG工廠。
TSI工廠有兩個,分別位于大連和上海樓塘。由大眾分別和一汽、上汽合資建成,中外股比均為40:60。DSG工廠一個,位于大連,由大眾獨資。三個工廠的設計產能均為30萬臺。
中國汽車產業政策中,整車對外方有嚴格的不能超過50%的股比限制,但發動機、變速器等零部件并沒有股比限制。通過上述股比可以看出,雖然大眾對于“中國動力總成戰略”描述為,旨在通過引進先進的發動機和變速箱技術,將上海大眾和一汽-大眾生產的全系列車型油耗和排放降低20%以上。
但這樣的股權構成,大眾占據著絕對的話語權,牢牢的掌控者核心技術。在中國屢推柴油動力無果的情況下,汽油TSI技術可貴之處凸顯。
當然,這也與大眾在中國市場的野心相關。大眾發布了“2018戰略”,2018年要在中國實現200萬輛銷售。一汽大眾在幾天前已經率先給出了捷報:一汽大眾100萬輛的銷售不用等到2018年,將提前五年在2013年實現。
為了快速占領市場,相比模糊的混合動力等發動機技術,TSI顯然更容易為大眾接受,且更為成熟。
因此,大眾要做的就是讓大眾接受這一技術,實現銷量增長,繼而實現TSI技術規?;a帶來的成本優勢。畢竟,這種全新動力總成的加工難度、精度與傳統工藝相比往往是幾何級數的提高,成本也相對較高。只有規?;a才能帶來效益。
還有一個原因是,TSI發動機有著廣泛的適應性,雖然目前只集中在1.4、1.8和2.0三個排量,但其輸出功率可以依據具體車型的需要而進行多種調整,在各級別的車型上使用,更容易達到規?;a。
對抗日韓的資本
如果僅按上述TSI對于大眾在中國的意義,來理解大眾的TSI戰略只是一個側面。因為TSI技術還事關大眾鏖戰全球第一大汽車公司交椅的戰略,是大眾在全球能源變化帶來發動機變革時期,未來技術路線上的選擇,也代表了整個德國車企甚至歐系車的技術選擇。
一直以來,能源問題圍困著汽車產業,新能源浪潮不斷席卷。包括大眾在內的德系車企、美系車企、日韓車企都在新能源上孜孜以求。其中,以豐田為代表的日系車企致力于混合動力汽車的研究,并小有成效,美系車則在電動車上坡下功夫。包括大眾在內的德系車企在混合動力、氫動力等方面也有探索。
但從骨子里,德系車企仍然認為傳統能源發動機仍有潛力可挖,通過各種技術改進,可大幅降低油耗,減少排放。
這其中的原因有三。首先,在目前頗熱的混合動力技術上,雖然包括大眾在內的德系車也有研究,但相對豐田來說,并不占優先機和優勢。
大眾已經把豐田列為第一競爭對手,要要超越其成為全球第一大汽車制造商。因此,在技術選擇上,與其做追隨者,不如繼續發揮在傳統能源方面的優勢來的快而務實。換句話說,TSI將是大眾奪取新興市場的“屠龍刀”。
其次,業界已經形成的共識是,混合動力作為能源解決方案只是過渡期選擇,缺乏明確的前景。
最后,是迫在眉睫的歐盟2012年嚴苛的CO2排放標準。面對每公里120克的嚴苛排放標準,混合動力等能批量生產的發動機技術也尚未能完全解決這個問題,而且,混合動力短期內銷量甚微,即使投巨資研究,效果有限。
于是,我們看到德系車中,近兩年,寶馬力推EfficientDynamics(高效動力),奔馳主攻BlueEfficiency(藍色效能),均是在傳統發動機上動作,以提升燃效和改善排放。
而且這種技術路線的選擇正在產生蝴蝶效應。上述提到的福特汽車,今年就將向中國引入最新的EcoBoost新動力,EcoBoost是傳統發動機改良后的渦輪增壓直噴發動機。PSA也在不久前提出優惠汽車動力驅動系統,到2020年將至少有6款新型的汽油發動機引進中國市場。即使在燃料電池等領域不斷努力的通用,也非常重視傳統能源發動機,其推崇的“Ecotec”就是通用汽車基于技術、環保和經濟性理念開發的高效率發動機。
一項技術決定著一個企業的戰略選擇,甚至決定著能否將其推上巔峰,這在汽車業并不夸張。至少對于大眾來說,TSI+DSG就有這樣的功能。對于整個歐系車企來說,傳統能源仍然是他們馳騁全球的資本。
