新聞提示：從當初強勢介入并壟斷管理權，到兩年后被逆轉，花旗如今在廣發行的日子頗為艱難。香港投行界一位資深人士透露，“受金融危機沖擊，花旗集團本身需要資金，入股廣發行后業務開展不如預期，花旗一直有轉讓的想法。據我了解，新加坡的一家政府主權基金有意接手”。 雖然廣發行和花旗都沒有正面回應甚至否認退出，但種種跡象表明，這似乎成了一樁“不幸的婚姻”。 [查看全文]

經觀視點：與當初熾熱的愛情不同，走過三年婚姻的花旗廣發如今正經歷著“相愛容易相處難”的尷尬，甚至到了同床異夢境地。 

當年雄心勃勃的花旗事實上接管了廣發行，一度甚至想把后者打造成一家有國際水準的銀行，為此花旗不僅派駐大批了高管，還引進了多項技術。但最終的結局是水如不服，導致如今被邊緣化?；ㄆ熳陨硪矀涫芙鹑谖C沖擊，其踐行的金融超市理念和模式被危機沖得七零八散。 

實際上，中國金融業與其他行業相比，其開放程度很低，銀行業中的外資基本上處于附屬地位，扮演的也僅僅是綠葉的角色——美其名曰引入戰略投資改善國內金融機構治理和管理水平，實際上他們大多數最終成了名副其實的財務投資者，無論是出于主動還是迫于無奈。 

對雙方來說，繼續相處還是就此分手，已成為一個重要問題。 

但就整個中國銀行業來講，繼續開放應該不是一個問題，問題是如何通過更為徹底的開放促進國內銀行業的新一輪改革。