經濟觀察網 記者 張斌 早晨起來打開電腦，美國仍然沒有回復，我將郵件復制又發了一遍。 

這個動作重復了快一個月了，每天的清晨，從期盼到失落，到感覺正常，到這只不過成為一個慣性動作。我執著的去重復它，仿佛與自己較勁，或許應該叫執拗。 

這是一封聯系美國赴哥本哈根談判代表的采訪信，幾乎同時我曾發給了歐盟的談判代表，對方頗為積極。 

美國這次的行為讓人感覺很低調。 

距離會議開始的前10天，美國的溫室氣體減排數字才千呼萬喚始出來，“17%”，幾乎受到來自各方的指責；奧巴馬原定12月9日出席哥本哈根會議，接著前往奧斯陸領取諾貝爾和平獎，被人戲稱為“沒有誠意的遛彎”；開幕式下午，歐盟和美國的新聞發布會相繼進行，原定好的30分鐘發布會歐盟延長到了40分鐘，而美國則壓縮到了20分鐘。 

低調有時只是迂回的一種砝碼。 

今天，這次談判中最可能存在“變數”的美國讓人感到了一絲的“悸動”。 

清晨，去會場的地鐵里，對坐的人胸前的卡片上寫著“party”,我故意與他攀談起來。果然，他是巴西代表團的成員，Omir Lavinas。 

Omir Lavinas認為目前談判的關鍵是“資金和技術轉讓”問題，當聊到對中、美和歐盟的看法時，他說：“中國能提出減排40-45%這個數字，可以說已經做的很好了；歐盟是一個整體，但是各個國家之間有很不一樣，例如其成員國波蘭就拒絕做的更多，因為他們自己也屬于on the way；美國，奧巴馬可能會做出改變，在對發展中國家的資金支持上也可能會做出讓步?！?nbsp;

這意味著美國很可能會拿出更多的錢。 

綠色和平組織與生物變化中心合作的一份研究報告增加了“變數”增加的可能性。 

晚上8點-9點半，Niels Bohr報告廳舉行了邊會“Yes, he can.總統奧巴馬將怎樣做出更強的減排承諾”。法律和政策專家詳述了奧巴馬總統有能力解脫被國會捆綁的雙手，為哥本哈根協議達成作出更大努力的法律依據。 

美國綠色和平組織政策建議專員Kyle Ash對我說：“奧巴馬政府有廣泛的權利擺脫國會的控制，重返發達國家和發展中國家領導人的位置。他手中有清潔空氣法、清潔水法案、瀕臨物種法案和國家環境政策法作為砝碼?！?/P>