<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 何為體育強國
    導語:巴西在金牌數上算不上體育強國,但這應該不是惟一的評判標準。

    經濟觀察報 張斌/文 準確預測出芝加哥首輪就會被清除出局的人只可能是來自于里約熱內盧和馬德里申辦團隊中的核心人物,在美國人看來,這兩個城市的策略就是要在第一輪將氣勢洶洶的芝加哥斬殺,才能確保自己可以進入到最后一輪之中。

    奧巴馬不知道是在自責沒在哥本哈根多呆點時間呢?還是慶幸自己沒有淹沒在一場來自國際奧林匹克大家庭前所未有的一次反美浪潮之中?沒有人可以給出答案,原本很多人都認為美國現任總統的號召力會讓夏季奧運會第五次來到美利堅,誰也想不到總統家鄉慘敗出局。

    當年布萊爾空降新加坡挽狂瀾于既倒,挫敗了勁敵巴黎,為英國人精心設計的“大賽十年”帶回了最有價值的奧運會。普京對于索契的力挺使其他競爭城市幾乎看不到希望,日后人們一定會把這一豐功偉績記錄在 “普京大帝”的豐碑之上。歷史當然不接受“如果”,奧巴馬在哥本哈根上下奔走會不會讓芝加哥至少堅持到“最后的決賽”甚至最終勝出呢?了解內情的人士只可能對結果愈加悲觀,正如美國田徑協會CEO羅甘所言,“如果委員們用選票將奧運會獎勵給了另外的城市,無疑意味著他們不喜歡甚至仇恨我們的國家。他們不愿意接受我們的王牌,不愿意接受我們許諾可以給所有奧運會項目更多經濟收入的狂妄承諾。與其說他們投票給了其他城市,不如說他們用選票來反對我們”。

    美國人在哥本哈根的確體會到了前所未有的孤立,對于反美情緒,美國奧委會和芝加哥奧申委想必早有準備的,只是沒有想到國際奧委會的委員們會做得如此決絕。追根溯源,必須回到鹽湖城冬奧會的賄選案,國際奧委會的諸位大佬至今心有余悸,薩馬蘭奇主席本人險些被美國司法請到美國地方法院出庭作證,眾多重臣翻身落馬。受傷之重一度讓奧林匹克運動瀕臨懸崖,如若不是悉尼奧運會危難之時顯身手,后果不堪設想。痛定思痛,國際奧委會中有一種不公開的共識,與美國人打交道是麻煩并且危險的。

    原本美國人手中的殺手锏是他們為國際奧林匹克運動的創富能力,芝加哥人承諾2016年奧運會如若來到美國,會創造38億美元的收入,贊助收入不少于12億美元。這樣的美好前景以往是很容易打動人心的,因為里約熱內盧人的最高點不過分別是28億美元和5.7億美元,與美國人根本不在同一個檔次之上。但是這一次委員們在投下決定命運一票的時候,一定想起了美國奧委會每一次與國際奧委會錙銖必較分走巨額紅利時的猙獰面孔。膽大妄為的美國奧委會竟然要創辦所謂的奧運會頻道,干擾國際奧委會最大的電視版權貢獻方——NBC的神圣權利,攪亂原有的商業結構,不用選票教訓一下狂妄的美國人,天理難容??!

    美國人一向對國際奧委會的強硬態度絕非毫無道理,對于國際奧林匹克大家庭的商業收入貢獻最大的版權銷售中,美國電視機構的貢獻高達40%的份額,NBC上一個版權周期中兩屆奧運會就支付21億美元。芝加哥提出申辦之后,美國國內的電視機構開始躁動起來,ABC/ESPN聲稱會拿出超過NBC的價格拿下最新的版權包裹。專家們基于此曾經評論說,東京因為與北美大陸有著巨大的時差因此會被電視利潤的需求而淘汰出局,芝加哥會是最大的受益者。對此國際奧委會棋高一招,一直沒有過多加以評論,在申辦城市的最初一輪評估報告出籠之后,悄然之間勸退了名列第二位的多哈,將列在第五位的里約熱內盧拉進了最后的決賽圈。與美國東海岸(紐約)僅僅只有一小時的時差,使這座大型發展中城市在未來的談判中,可以當作國際奧委會與美國電視機構談判中“最類似美國城市”的超級王牌,讓輸得灰頭土臉的美國人沒有任何討價還價的理由。

    與美國電視機構博弈事小,國際奧林匹克運動全球化進程事大。成全了里約熱內盧也就是成全了國際奧委會自身,羅格一朝最大的歷史突破不在于瘦身奧運,而是可以將奧運會帶到南美大陸,完成奧運會的全球覆蓋。這一訴求曾經被有意無意之間忽略了,而奧林匹克運動也是要“講政治的”。難怪美國奧委會在反思失利的時候,悲憤地說道:“國際奧委會過去一段時間所做的一切就是要確保里約熱內盧獲勝”。

    遙想當年可口可樂可以力助亞特蘭大擊敗百年慶典最佳舉行地雅典,商業利益的驅動力不言而喻。時過境遷,在經濟危機的陰霾尚未退去的今天,手握選票的委員們對于美國經濟尚有疑慮,順應大勢,有北京的成功作為心理保障,有俄羅斯發展中市場的潛力作為參照,相信“金磚四國”中的另外一個大國也就不奇怪了。一個活躍的市場更容易吸引贊助商的熱烈參與,北京奧運會就是最好的明證,里約熱內盧人民在歡慶的時候,請千萬不要忘記,北京是有貢獻的??!

    談到里約和北京,關聯并不僅在于此。當里約贏得2016年奧運會舉辦權時,所有人都在感嘆,也都在質疑:巴西將接連舉辦2014年足球世界杯和2016年奧運會。

    這似乎是中國放棄申辦2018年和2022年世界杯的理由。世界杯申辦大戰明年10月份才會有個結果,我們只能隔岸觀火,幾多惆悵。始終沒有人告訴我們為什么要放棄,似乎沒有必要對公眾有個交代。塞巴斯蒂安·科爵士自豪地宣稱,英格蘭承辦世界杯賽早在規劃之中,他在向世界發問,還有哪個國家可以如此從容地在2012年迎接夏季奧運會、殘奧會,2014年迎接英聯邦運動會,2018年共襄盛舉世界杯賽呢?不佩服不行,這就是一個國家的體育戰略吧!

    澳大利亞也是如此,在舉辦了奧運會后,承辦世界杯賽是他們的下一個目標,謀劃也早早開始,一些可以決定世界足球事物的實權人物已經悄然站到了澳大利亞一邊。

    美國人懾于英國人2018年的絕對優勢,全力沖擊2022年?;粮耠q笾陹侇^露面助選,從1974年開始只缺席了韓日世界杯賽的這位前國務卿全情投入,準備為美國在18年之后把世界杯賽再次帶回。

    到底什么算是體育強國。澳大利亞和英國應該都在此列之中吧!美國就更不要說了,遠的不談,1984年洛杉磯奧運會、1994年足球世界杯、1996年亞特蘭大奧運會、2002年鹽湖城冬奧會。巴西在金牌數上算不上體育強國,但這應該不是惟一的評判標準。(作者系中央電視臺體育頻道總監助理)

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院