經濟觀察網 朱沖/文 奧巴馬神話破滅了。不僅表現在美國國內他的執政政策上，在體育領域同樣如此。

北京時間10月2日晚，美國芝加哥申奧代表團在丹麥首都哥本哈根舉行的國際奧委會全會關于2016年奧運會舉辦權的投票中，首輪即告出局。即使芝加哥搬出了有體育總統之稱的奧巴馬及其夫人擔任申奧陳述人，也不能避免這種尷尬。

國際排聯主席、擁有向舉辦城市提問權的中國人魏紀中表示，奧巴馬一開始的陳述還挺謙虛，但后半部分又開始表露出美國人一貫的霸權，總是在講應該這樣、應該那樣。國際奧委會委員很不喜歡這樣的口吻。

這反映出外界對奧巴馬的著迷已經不再那么神話了?；叵氪蠹s一年前，當奧巴馬剛剛當選的時候，他無論在美國國內還是國外，是何等的受歡迎，簡直可以稱為偶像總統?，F如今，奧巴馬逐漸脫去了神秘的外衣，不光在國際上，就算是在美國國內，奧巴馬的支持率也下降到不到60%，在有關醫療保險、刺激經濟等政策上，奧巴馬也受到了激烈的質疑。

這樣的背景可能正是奧巴馬在申奧陳述中，前后不一的原因之一，他變得不再那么自信滿滿。

還有一個原因是，芝加哥雖然在極力爭取2016年奧運會的舉辦權，奧巴馬總統也是大力支持，并在申奧陳述中作出承諾。但是在美國國內，民眾對于芝加哥申奧的支持率只有可憐的55%。這可能也讓奧巴馬底氣不足。國際奧委會顯然是不敢把神圣的奧運會交給一個民眾支持率險過半數的城市的，所以芝加哥首輪出局也在意料之中。

從習慣來說，芝加哥和奧巴馬極力爭取奧運舉辦權可不是為了什么政績，以奧運拉動低迷的經濟才是真正原因。這在芝加哥的申奧陳述中都有明確表示。但是美國民眾反對的理由同樣出于經濟考慮——現在正值金融危機，眾多民眾尚且處于失業中，政府更應該把錢花在促進經濟增長、醫療保障等領域，而非花巨資舉辦奧運會。

政府、領導人和民眾之間出現了截然不同的觀點，分歧嚴重。這種分歧，與之前所說奧巴馬神話破滅有關——如果這種民意調查放在一年前奧巴馬剛剛當選美國總統時，可能不至于隨著奧巴馬支持申奧，美國民眾就出現一呼百應，但至少支持率會比55%要高一些——這更顯示出了美國的民主自由思想——大多數美國人并沒有一味的盲目相信政府和領導人的觀點，而是堅持自己的看法。盡管他們支持自己的政府和領導人，但也不代表盲目聽信一切。

和芝加哥同病相憐的是日本東京。東京僅比芝加哥多走了一步——第二輪被淘汰出局。東京的被淘汰更是不出所料，政府支持的力度尚不如美國，更別說其民眾支持率也只有難以啟齒的60%，僅比芝加哥稍高一點兒。

日本政府和民眾的分歧與美國那邊大體相同，也是政府渴望通過舉辦奧運會刺激低迷的經濟，而民眾認為在這個金融危機的時刻，更應該把資金投入到經濟建設和民生中去，而不是舉辦龐大的奧運會加重經濟負擔。

日本知名學者加藤嘉一說：“日本人對‘國家’這一概念和產物，持有極為敏感的態度。原因無非就是第二次世界大戰上的慘敗。當時國家（統治者、執政者）使得國民生活陷入崩潰處境。社會上任何角色都無能阻止其指導思想‘國家主義’的‘暴走’。正因為這一‘前科’始終糾纏著戰后日本人，我們往往不相信代表‘國家’的‘政府’或者‘領導人’。憑什么證明政府說的和做的總是正確？政府如何說服民眾？民眾如何信任政府？政府治理得足夠合理嗎？媒體報道得足夠真實嗎？民眾扮演得足夠文明嗎？”

日本政府在很多事情上總是尾隨美國，日本民眾的思想看來也跟美國人差不多，甚至比美國人還要不相信自己的政府。

最終贏得2016年奧運會舉辦權的巴西里約熱內盧，民眾支持率也只有85%。四個競選城市中西班牙馬德里最高，但也只有86%。盡管國際奧委會終生名譽主席西班牙人薩馬蘭奇為了他的國家能夠贏得舉辦權，向國際奧委會委員們發出了所謂他生命結束前最后的請求，但國際奧委會委員們也是有自己思想的人，并沒有被這種感情因素所左右，更何況，早在1992年的巴塞羅那奧運會上，國際奧委會已經給了時任主席的薩馬蘭奇面子。

民眾的這種支持率，國際奧委會的這種做法都處在一個比較合理的水平上。如果動輒90%多，甚至將近100%的支持率，估計國際奧委會都感到不可思議，進而懷疑其真實性。畢竟任何事情都不應該是同一個聲音的，再好的事情也會有人反對，這才叫百花齊放百家爭鳴吧！90%多甚至將近100%的支持率大概只有伊拉克政府在關于薩達姆競選總統的投票中才會有。但可信度有多高，一直為外界所質疑。外界認為，這種近乎百分百的支持率是因為薩達姆的獨裁高壓政策所致，而非民眾的真實意愿。事實證明，當美國人用飛機導彈攻下薩達姆政權時，這種近乎百分百的支持率隨即煙消云散。

還有人說，動輒近100%的支持率是因為“教育”使然。